Определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 сентября 2019 года №А83-11046/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А83-11046/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А83-11046/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью "Маглив" (298500, Республика Крым. г. Алушта, с. Лазурное, ул. Головкинского, д. 5; ОГРН: 1149102073801, ИНН: 9101002441, КПП: 910101001) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Ененко Г.Ю., представитель по доверенности N 17-23/0171 от 13.02.2019;
от должника - Солодков А.Е., представитель по доверенности от 22.04.2019;
УСТАНОВИЛ:
02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "СРО АУ "Лига" (440026, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Володарского, 9).
Определением от 08.07.2019 вышеуказанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Суд констатировал поступление заявления УФНС России по Республике Крым об уточнении заявления о признании ООО "Маглив" несостоятельным (банкротом).
В ходе судебного заседания представителем заявителя требования, с учетом уточнений, поддержаны в полном объеме.
Представителем должника пояснялось о возможном мирном урегулировании спора.
Судом вышеуказанные уточнения приняты к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных документов, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания на иную дату.
Руководствуясь ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению уточненное заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым.
2. Отложить судебное заседание на 02 октября 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 319.
3. В порядке ст. 66 АПК РФ предложить:
должнику - представить пояснения относительно возможного мирного урегулирования спора;
Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
Предложить участникам процесса обеспечить в судебное заседание личную явку (руководителя организации) и (или) явку подготовленного к ведению дела и надлежащим образом уполномоченного в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителя, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанное судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://www.crimea.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать