Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А83-11045/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А83-11045/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1159102005006; 298677, Республика Крым, г. Ялта, г. Алупка, ул. Западная, д. 22) несостоятельным (банкротом),
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от должника - Рябушкина Т.В., представитель по доверенности от 27.08.2019;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1159102005006) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО "Эгида" (170020, Тверская обл., г. Тверь, Петербургское шоссе, 53/А, оф. 34Б).
Определением от 08.07.2019 вышеуказанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Согласно заявления от 22.08.19 уполномоченный орган уточнял размер требований к должнику.
Должник указывал на необходимость прекращения производства по делу в связи с погашением им задолженности.
После перерыва стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежного обязательства, в том числе размер за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа, размер задолженности, возникшей из неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, и размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и финансовые санкции, в том числе, за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, при определении наличия признаков банкротства должника не учитываются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно заявления уполномоченного органа исх. от 02.07.19 сумма обязательств Муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" по обязательным платежам, подлежащая включению в реестр требований составила 1433535,88 руб., из которых 144586,65 руб. - пени. 9743845 руб. - штрафы.
В соответствии с заявлением об уточнении требований исх. от 21.08.19 УФНС по РК указывала на наличие требований к должнику в размере 666178,85 руб., при этом указывалось, что в период с 02.07.19 по 18.08.19 исполнены обязательства по обязательным платежам на сумму 767357,03 руб.
МУП "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" в ходе разбирательства представлены выписки по счету в РНКБ Банке (ПАО) за периоды с 01.08.18 по 16.10.19.
Согласно представленной УФНС по РК справки от 16.10.19 по состоянию на 15.10.19 основной долг в сумме 1191510,78 руб. (по первоначальному заявлению от 02.07.19) погашен в полном объеме. Имеется задолженность по текущим платежам.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Поскольку заявленные уполномоченным органом первоначально требования по обязательным платежам без учета пени и штрафов удовлетворены, заявления иных кредиторов отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа во введении процедуры банкротства - наблюдения и прекращения производства по делу.
Оснований для оставления заявления без рассмотрения согласно ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 6, 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1159102005006).
2. Производство по делу NА83-11045/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
