Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 августа 2019 года №А83-10982/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А83-10982/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Керченский металлургический завод" (ОГРН 1159102071039)
к Индивидуальному предпринимателю Кривко Олегу Николаевичу (ОГРНИП 304561607600045)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2019 года ГУП РК "Керченский металлургический завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кривко Олегу Николаевичу, в котором просит:
- взыскать с Индивидуального предпринимателя Кривко Олегу Николаевича (ОГРНИП 304561607600045) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Керченский металлургический завод" (ОГРН 1159102071039 сумму задолженности за полученный товар в размере 253 834,68 рублей, пеню в размере 2 2 415,86 рублей и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 657,00 рублей.
Определением от 09 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения.
Указанным определением истцу предложено в срок до 22 августа 2019 года предоставить доказательства направления, а также получения (не получения) претензии ответчиком и предоставить подробный расчет взыскиваемой суммы с указанием конкретного периода возникновения задолженности, а также периода и сумм, на которые рассчитана пеня.
Указанное определение было получено истцом 16 июля 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N295000 36 82488 5.
Однако, документов, во исполнение определения от 09.07.2019 истцом не представлено.
Ходатайств о продлении срока оставления иска без движения истцом не заявлено.
При этом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления о взыскании, применительно к императивным предписаниям ст. 126 АПК РФ, признаются судом существенными, т.е. теми, которые должны быть устранены на момент принятия заявления к рассмотрению и препятствующими для рассмотрения заявления по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с не устранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда от 09.07.2019, исковое заявление подлежит возвращению заявителю в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем искового заявления госпошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления, в связи с чем, ГУП РК "КМЗ" следует возвратить из федерального бюджета 12 657,00 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N2102 от 20.05.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление ГУП РК "Керченский металлургический завод" о взыскании.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Керченский металлургический завод" (ОГРН 1159102071039) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 657,00 рублей, уплаченную платежным поручением N2102 от 20.05.2019.
4. Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по веб-адресу: http://crimea.arbitr.ru/ или по тел. (0652) 550-124.
Приложение: исковое заявление Nб/н-18 от 19.06.2019 на 2 л., приложения к заявлению на 30 л.
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка