Решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года №А83-10968/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А83-10968/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовым П.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия г. Севастополя "Севтеплоэнерго" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта Крыма" о взыскании денежных средств,
при участии представителей сторон:
от истца - не явился;
от ответчика - Троценко Я.В., представитель по доверенности N01.1-05-9228 от 20.12.2018;
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие г. Севастополя "Севтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта Крыма" о взыскании задолженности в размере 180 237,10 руб., пени в размере 2 911,52 руб..
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по контракту теплоснабжения N 0429 от 28.05.2019, что выразилось в неполной оплате предоставленных по договору услуг.
Ответчик в предоставленном отзыве от 23.07.2019 указывал на оплату задолженности в размере 180 237,10 руб., представил суду платежное поручение N 909664 от 13.06.2019 на сумму 180 237,10 руб., при этом возражал относительно начисления неустойки (пени) на просроченную задолженность, ссылаясь на то, что согласование сторонами условия о распространении действия договора на предшествующий период (договор распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.02.2019) не означает, что непосредственная обязанность по исполнению договорных обязательств возникла у сторон ранее заключения самого договора, в связи с чем, по мнению ответчика, взыскание неустойки (пени) за период, предшествующий дате заключения контракта, противоречит нормам права.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.09.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято заявление Государственного унитарного предприятия г. Севастополя "Севтеплоэнерго" об уточнении (уменьшении) исковых требований б/н от 31.07.2019, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за апрель 2019 года в размере 1 354,81 руб., пеню в размере 1 048,00 руб..
Истец явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание 30.09.2019 не обеспечил, при этом суд констатирует его надлежащее уведомление о дате, времени и месте проведения судебного заседания, так как в материалах дела содержится почтовое уведомление о вручении истцу судебной корреспонденции, что в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ является надлежащим уведомлением.
Также, арбитражный суд разместил на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте проведения судебного заседания. В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему вебадресу.
В абзаце третьем пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - в пункте 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ) указывается, что размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.
С учетом изложенного, суд считает сторон извещенными надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
28.05.2019 между Государственным унитарным предприятием г. Севастополя "Севтеплоэнерго" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта Крыма" подписан контракт теплоснабжения N 0429.
Пунктом 1.1 контракта предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Согласно пункту 1.2 контракта местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя. Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяется по каждому объекту в подписанных сторонами актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта.
Расчетным периодом, согласно пункта 5.1 договора, является один календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 последнего числа расчетного месяца.
Пункт 5.2 контракта устанавливает, что Теплоснабжающая организация оформляет, а Покупатель получает в Теплоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество полученной Покупателем за расчетный период тепловой энергии (мощности), счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии (мощности).
Покупатель в течение 5 рабочих дней с момента получения подписывает акт приема-передачи тепловой энергии (мощности) и возвращает 1 экземпляр Теплоснабжающей организации.
В соответствии с пунктом 4.7 контракта окончательная стоимость контракта определяется как произведение количества фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя, определенных в соответствии с разделом 3 контракта, и соответствующего тарифа.
Факт поставки тепловой энергии и ее стоимость подтверждается соответствующими актом поставки тепловой энергии за апрель 2019 года N 429-03823 от 30.04.2019, а также актами снятия показаний счетчика учета тепловой энергии.
Покупателю направлен счет N 429-03823 от 30.04.2019 на оплату за поставленной тепловой энергии.
При этом, в связи с произведением истцом корректировочных расчетов N 0429-04110 от 28.06.2019 на сумму 573,24 руб., N 0429-04111 от 28.06.2019 на сумму 561,07 руб. и N 0429-04343 от 28.06.2019 на сумму 2 489,12 у ответчика возникла непогашенная задолженность в размере 1 354,81 руб..
С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию б/н от 24.05.2019, которая осталась без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основаниями обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского процессуального кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N190- ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.
В системе теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения (часть 2 статьи 15 Закона N 190- ФЗ).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии в количестве и по стоимости, указанных в актах приема-передачи на общую сумму 300 556.96 руб..
Также, материалами дела подтвержден факт погашения ответчиком задолженности 13.06.2019.
Вместе с тем, материалами дела подтверждается и просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Таким образом, пеня, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", по своей правовой природе является законной неустойкой и подлежит обязательному взыскании вне зависимости от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Кроме того, такая мера ответственности предусмотрена пунктом 7.5 контракта.
В пункте 5.4 контракта стороны согласовали обязанность у потребителя производить оплату до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Так, за услуги, полученные в апреле 2019 г. ответчик произвел оплату только в июне 2019 г..
Возражения ответчика относительно взыскания неустойки (пени) за период, предшествующий дате заключения контракта, не нашли своего подтверждения материалами дела, напротив, пунктом 9.1 контракта установлено, что контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами, но при этом распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.02.2019, и действует по 31.12.2019 включительно, а в части расчетов по денежным обязательствам контракт действует до полного исполнения потребителем своих обязательств.
Включение данного условия в контракт ответчиком в установленном на то порядке не оспорено, в связи с чем у суда отсутствуют какие-либо основания не принимать указанное условие.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для привлечения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта Крыма" к гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии в форме пени, исчисленной согласно части 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ.
Истцом произведен расчет пени за просрочку исполнения обязательства из расчета 1/300 от ставки ЦБ РФ, действовавшей на момент составления заявления об уточнении исковых требований (отказе от иска в части) 31.07.2019, что составило 7,25 %, а не на момент прекращения обязательства по уплате задолженности 13.06.2019, что составило бы - 7,5 %. Вместе с тем истец, применяя указанный способ определения пени, заявил требование о взыскании в размере меньшем, нежели чем то, на которое вправе был рассчитывать.
Такой расчет не противоречит положениям пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов ответчика (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2018 N 305-ЭС18-14853).
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017).
Согласно с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая поданное истцом уточнение исковых требований и отказ от взыскания суммы основного долга в размере 180 237,10 руб., государственная пошлина в размере 2 000.00 руб. за требования о взыскании задолженности в размере 1 354,81 руб., неустойки в размере 1 048,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, тогда как государственная пошлина в размере 4 494,00 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта Крыма" (ОГРН 1149102017283, ИНН 9102012001) в пользу Государственного унитарного предприятия г. Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793) задолженность за апрель 2019 года в размере 1 354,81 руб., пеню за период с 21.05.2019 по 13.06.2019 в размере 1 048,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб..
Вернуть Государственному унитарному предприятию г. Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 494,00 руб., уплаченную платежным поручением N 6257 от 24.06.2019.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка