Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года №А83-10729/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А83-10729/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев материалы искового заявления Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N85 "Радуга" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (ОГРН - 1159102009660, дата присвоения ОГРН: 05.01.2015, ИНН: 9102068660, КПП: 910201001, ул. Гавена, д.105а, г. Симферополь, Республика Крым, 295044
к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (ОГРН - 1149102028349, ИНН - 9102018807, ул. Кечкеметская, д. 198, г. Симферополь, Республика Крым, 295022)
о возврате излишне уплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N85 "Радуга" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - истец) о взыскании с Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (далее - ответчик) денежных средств в размере 86 927,13 руб., а также о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 477,00 руб.
04.07.2019 суд, рассмотрев материалы заявления Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N85 "Радуга" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, вынес определение об оставлении искового заявления без движения, и предложил последнему устранить допущенные им при подаче заявления недостатки, а именно:
- представить суду доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов.
- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
Указанное определение направлено в адрес истца, о чем свидетельствует почтовое уведомление N29500036819980, полученное последним 19.07.2019.
Однако по состоянию на 30.08.2019 истцом определение суда не выполнено, документы на устранение допущенных им нарушений при подаче искового заявления не направлены в адрес суда.
02.09.2019 суд продлил срок оставления искового заявления до 27.09.2019, о чем вынесено соответствующее определение. Указанное определение направлено в адрес истца, что подтверждается почтовым уведомлением N 29500038534201, полученное истцом 12.09.2019.
Информация о движении дела также размещена судом публично на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru/.
В срок, установленный вышеуказанными судебными актами, истец требования суда не выполнил.
По состоянию на 30.09.2019 какая-либо информация об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в адрес суда не поступали.
Кроме того, информация об оставлении заявления без движения и продлении срока оставления заявления без движения была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации.
Таким образом, у истца имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения. Однако документов свидетельствующих об исполнении заявителем определений от 04.07.2019 и 02.09.2019, в срок до 27.09.2019 включительно, суду не представлено. Каких-либо ходатайств или заявлений о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца не поступало.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, исковое заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N85 "Радуга" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым подлежит возврату применительно к п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ввиду неустранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида N85 "Радуга" муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым о возврате излишне уплаченных денежных средств, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Приложение: заявление на 7 л., приложение на 168 л.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка