Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А83-10685/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А83-10685/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко"
к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Крым
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Общество с ограниченной ответственностью "Крыммедстрах";
- Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом N2"
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя - не явились;
от заинтересованного лица - не явились;
от третьих лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2019 года Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Крым, в котором просит:
- признать незаконным решение заседания Территориальной рабочей группы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым про рассмотрению актов - претензий медицинских организаций от 19.04.2019 (протокол N3) в части "восстановления СМК "Крыммедстрах" в размере 98 100,00 рублей, "Крымская страховая медицинская компания", ООО "Арсенал МС" - в размере 44 353,00 рублей, МО - заказчику ГБУЗ РК "Симферопольский клинический родильный дом N2" путем снятия с МО - исполнителя - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "РКБ им. Н.А. Семашко".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Крыммедстрах" и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Симферопольский клинический родильный дом N2.
До судебного заседания от заявителя и заинтересованного лица в материалы дела поступили пояснения по делу и отзыв на заявление.
15 июля 2019 года в адрес суда от ГБУЗ РК "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко" поступило ходатайство об отказе от заявления.
В судебное заседание стороны не явились. О надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле свидетельствуют почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда (оборотная сторона ф. 103 N136 от 04.07.2019).
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, заинтересованного лица в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества об отказе от заявления.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от требований подписано полномочным лицом - главным врачом ГБУЗ РК "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко", который согласно сведениям из ЕГРЮЛ имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Таким образом, отказ от требований подписан уполномоченным на это лицом согласно статье 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При подаче заявления учреждением была оплачена госпошлина в размере 3 000,00 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ГБУЗ РК "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко" от заявленных требований.
2. Производство по делу N А83-10685/2019 прекратить.
3. Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко (ОГРН 1149102172735) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N100814 от 18.06.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка