Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 августа 2019 года №А83-10671/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А83-10671/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Систем Пауэр Инжиниринг" о признании решений собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР" от 14.02.2019 недействительным в рамках дела NА83-10671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР" и приложенными к заявлению документами,
при участии:
от ВТБ КАПИТАЛ ПиЭлСи - Петренко В.В. представитель по доверенности N 77 АВ 8813654 от 21.09.2018;
от конкурсного управляющего - Хардикова А.А., по доверенности Nб/н от 15.03.2019,
от ООО "Систем Пауэр Инжиринг" - Метелева С.Ф. по дов.Nб/н от 05.02.2019,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 должник Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР" утвержден арбитражный управляющий Кузьменко Василий Николаевич.
06.03.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ООО "Систем Пауэр Инжиниринг" о признании решений собрания кредиторов ООО "АЛЬФА СОЛАР" от 14.02.2019 недействительными.
Определением от 14.03.2019 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2019 года заявление принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2019 года заявление принято к рассмотрению, рассмотрение заявления назначено на 17.05.2019 года.
29.04.2019 года в адрес суда от Компании "ВТБ Капитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc) поступили письменные пояснения, согласно которым в удовлетворении заявленных требований просили отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения приняты в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве.
29.04.2019 года от конкурсного управляющего Кузьменко В.Н. поступил отзыв на заявление, согласно которого просил в удовлетворении заявления отказать, при этом указал, что оспариваемые решения приняты в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления определением суда отложено на 19.08.2019 года.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Как следует из протокола собрания кредиторов ООО "Альфа Солар" от 14.02.2019 по результатам проведенного собрания были приняты следующие решения:
1. Прекратить полномочия действующего комитета кредиторов ООО "Альфа Солар".
2. Образовать комитет кредиторов ООО " Альфа Солар".
3. Определить количественный состав комитета кредиторов ООО "Альфа Солар" в количестве 3 человек.
4. Избрать членами комитета кредиторов ООО "Альфа Солар" Канделаки Георгия Георгиевича, Тесиса Станислава Дмитриевича, Дудник Ксению Игоревну.
5. Уполномочить комитет кредиторов ООО "Альфа Солар" совершать действия и принимать решения по всем вопросам в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением вопросов, принятие решения по которым отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
6. Признать целесообразным и одобрить действия конкурсного управляющего ООО "Альфа Солар" по заключению договора подряда N 25/01-19 с ООО "МС-Групп".
14.02.19 на собрании кредиторов ООО "Альфа Солар" присутствовали с правом голоса:
- Компания "ВТБ Капитал ПиЭлСи" (VTB Capital ріс) размер требований 1 612 144 054,77 руб. - 99,59% голосов от количества требований, включенных в реестр,
- ООО "Систем пауэр инжиниринг" размер требований 6 112 175,77 руб. - 0,38% голосов от количества требований, включенных в реестр.
30 января 2019 конкурсным управляющим должника в ЕФРСБ было опубликовано сообщение о проведении 14 февраля 2019 года собрания кредиторов ООО "АЛЬФА СОЛАР" по адресу: 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 39, стр. 80, этаж 2, помещение 3 (переговорная) (Бизнес центр SKY-Light, офис ООО ВТБ ДЦ). Согласно сообщения, ознакомиться с материалами собрания кредиторов можно было, направив запрос о получении материалов собрания на электронный адрес shikana1979@mail.ru, или ознакомиться с материалами в день проведения собрания кредиторов с 11 часов 30 минут по адресу; 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 39, стр. 80, этаж 2 (Бизнес центр офис ООО ВТБ ДЦ).
Представителем конкурсного кредитора - ООО "Систем Пауэр Инжиниринг" 11.02.2019 на вышеуказанный электронный адрес был направлен запрос в адрес конкурсного управляющего с просьбой выслать документы к собранию кредиторов, на который был получен, как указывается в заявлении, только проект договора N25/01-19 между ООО "Альфа Солар" и ООО "МС-Групп" на сумму 1 987 824,93 руб. на закупку оборудования и материалов, а также выполнения монтажных и пусконаладочных работ в целях создания системы мониторинга и диспетчеризации (АСДУ) на объекте, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Перовское сельское поселение, комплекс построек и сооружений N9.
Заявитель также указывает, что при прибытии 14.02.2019г. в указанное время по указанному в сообщении адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 39, стр. 80, этаж 2, помещение 3 (переговорная) для участия в собрании кредиторов ООО "Альфа Солар", представитель ООО "Систем Пауэр Инжиниринг" установил отсутствие арбитражного управляющего и необходимой информации об изменении места проведения собрания кредиторов. Кроме того, место проведения собраний кредиторов ООО "Альфа Солар" по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-т, д.39, стр.80, 2 этаж, помещение 3 (переговорная) определено первым собранием кредиторов-25.04.2018г., что подтверждается принятым решением на этом собрании по 11 вопросу. Только после многочисленных переговоров с охранниками, удалось выяснить, что собрание кредиторов ООО "Альфа Солар", будет проводиться на 19 этаже (здание имеет 27 этажей), поэтому по мнению представителя конкурсного кредитора со стороны арбитражного управляющего были созданы препятствия для участия в собрании кредиторов кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов, чем нарушены нормы пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве), а также нарушено принятое ранее решение собрания кредиторов от 25.04.2018г. по этому вопросу.
Однако из протокола собрания и пояснений в ходе судебного разбирательства следует, что представитель заявителя принял участие в собрании кредиторов и имел возможность высказаться по вопросам, включенным в повестку дня, что подтверждается журналом регистрации участников собрания кредиторов и протоколом собрания кредиторов от 14.02.2019 г.
В части доводов заявителя о том, что в рамках одной процедуры банкротства у собрания кредиторов отсутствует компетенция по принятию решения о повторном образовании комитета кредиторов суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, вопрос об образовании комитета кредиторов.
Данная норма предусматривает обязательные вопросы первого собрания кредиторов. Однако это не означает, что данные вопросы не могут быть предметом рассмотрения в дальнейшем.
Согласно ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе по вопросам:
• об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
• об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Из указанных норм следует, что вопрос об образовании комитета кредиторов не отнесен к компетенции только первого собрания кредиторов.
Действующим законодательством не только не предусмотрен запрет на повторное рассмотрение данных вопросов, а предусмотрено данное право в исключительной компетенции собрания кредиторов.
Следовательно, наличие решения первого собрания кредиторов об образовании комитета кредиторов не препятствует кредиторам в последующем принять решение о прекращении действующего комитета кредиторов и образовании нового с избранием новых членов комитета кредиторов, поскольку иначе это приведет к необоснованному ограничению прав кредиторов выражать волю по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции собраний кредиторов.
По вопросам повестки дня собрания кредиторов N1, 2, 3 Заявитель проголосовал следующим образом:
1. "За" прекращение полномочий действующего комитета кредиторов Должника.
2. "За" образование комитета кредиторов Должника.
3. Определить количественный состав комитета кредиторов Должника из трех членов.
Вместе с тем, согласно п.11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 конкурсный кредитор, принимавший участие в собрании и голосовавший за за принятие решения либо воздержавшийся от голосования, не вправе впоследствии ссылаться на его недействительность. Из системного толкования положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, статьи 10 и статьи 166 ГК РФ следует, что кредитор, поддержавший решение собрания при голосовании или воздержавшийся от голосования, не вправе впоследствии ссылаться на его недействительность.
Относительно довода кредитора о том, что избранный состав комитета кредиторов нарушает права миноритарного кредитора суд пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
Пунктом 2 ст.18 Закона о банкротстве предусмотрено, что выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием.
При избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов.
Избранными в состав комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 ст.15 Закона о банкротстве установлено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:
- об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;
- о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов.
Из дела следует, что решение об избрании членов комитета кредиторов принято согласно требованиям Закона о банкротстве и в соответствии с количеством голосов, отданных за каждого члена комитета.
Избрание членами комитета кредиторов представителей одного конкурсного кредитора не запрещено Законом о банкротстве. Решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, установленной Законом о банкротстве.
Конкурсные кредиторы, уполномоченные органы имеют право в рамках, установленных Законом о банкротстве, осуществлять контроль за ходом дела о несостоятельности (банкротстве) должника и отслеживать правомерность деятельности арбитражного управляющего, а также имеют право на судебную защиту в случае ущемления их прав и законных интересов.
Также п.5 ст. 18 Закона о банкротстве установлена обязанность лица, проводившего заседания комитета кредиторов, обеспечить доступ к копиям всех документов по результатам проведения комитета кредиторов.
Лица, участвующие в деле, в том числе заявитель, имеют право запрашивать у конкурсного управляющего документы по результатам проведения комитетов кредиторов, а также знакомиться с данными документами в рамках дела о банкротстве Должника в арбитражном суде.
Более того, информация о возможности ознакомления с материалами заседания комитета кредиторов публикуется конкурсным управляющим после проведения каждого комитета кредиторов на сайте ЕФРСБ. Так в сообщениях конкурсного управляющего о результатах проведения заседаний комитета кредиторов указывается следующее; "Ознакомиться с результатами заседания комитета кредиторов и с материалами, представленными конкурсным управляющим комитету кредиторов, можно направив запрос конкурсному управляющему на электронную почту: shikana1979@mail.ru.
Также Заявитель не лишается права осуществлять контроль за процедурой банкротства должника в целом и за действиями конкурсного управляющего и комитета кредиторов.
Таким образом, права Заявителя не нарушаются в связи с тем, что Законодателем предусмотрена возможность ознакомления с результатами деятельности комитета кредиторов и в случае несогласия с решениями, принятыми комитетом кредиторов, при наличии достаточных оснований и нарушения своих прав, кредитор имеет право на защиту своих интересов в судебном порядке.
Решения, принятые собранием кредиторов, соответствуют компетенции, предусмотренной ст. 12 Закона о банкротстве, не нарушают законных интересов заявителя, а заявитель не вправе ссылаться на недействительность данных решений.
В части доводов ООО "Систем Пауэр Инжиниринг" о превышении компетенции собрания кредиторов по вопросу одобрения действий конкурсного управляющего по заключению договора с третьим лицом суд отмечает следующее.
В части довода заявителя о превышении компетенции собрания кредиторов по вопросу одобрения действий конкурсного управляющего по заключению договора с третьим лицом суд пришел к следующему.
Пункт 2 ст. 12 Закона о банкротстве регулирует вопросы, относящиеся в исключительной компетенции собрания кредиторов, которые не могут быть переданы для решения иным лицам и органам, и не запрещает рассматривать на собрании другие вопросы.
Закон о банкротстве не содержит требований об одобрении собранием или комитетом кредиторов действий конкурсного управляющего по заключению договоров хозяйственной деятельности должника. Вместе с тем, в Законе о банкротстве не содержится запрет на принятие собранием или комитетом кредиторов решений по данному вопросу.
Конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, в интересах кредиторов, должника и общества, по своей инициативе включил данный вопрос в повестку дня собрания кредиторов, что не противоречит требованиям Закона о банкротстве.
Права и законные интересы заявителя не нарушаются принятием решения по данному вопросу повестки дня в связи с тем, что конкурсный управляющий не связан одобрением или неодобрением кредиторами своих действий по заключению договоров в рамках хозяйственной деятельности должника. Так конкурсный управляющий может заключить данный договор и без одобрения собрания кредиторов.
По данному основанию только конкурсный управляющий вправе обжаловать решения собрания кредиторов. Однако, учитывая, что конкурсный управляющий самостоятельно предложил обсудить данный вопрос, основания для признания решения собрания кредиторов отсутствуют.
Согласно п.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц.
Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исходя из положений п. 4 ст.15 Закона о банкротстве заявитель, обращаясь в арбитражный суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными, должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных Законом о банкротстве (п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве) пределов компетенции собрания кредиторов.
В рамках обособленного спора заявителем не доказано, что решения, принятые собранием кредиторов 14.02.19, нарушают его права и законные интересы.
Судом установлено, что решения по каждому вопросу повестки дня приняты в соответствии с Законом о банкротстве и пределами компетенции собрания кредиторов, соответственно, в удовлетворении требований о признании решений собрания кредиторов должника от 14.02.2019 недействительными следует отказать.
Судом также учтено Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по аналогичному заявлению в рамках дела N А83-10668/2017.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15, 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "Систем Пауэр Инжиниринг" о признании решений собрания кредиторов ООО "АЛЬФА СОЛАР" от 14.02.2019 недействительными - отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение четырнадцати дней со дня вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка