Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2019 года №А83-10671/2017

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А83-10671/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А83-10671/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Солар" Кузьменко В. Н. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" о признании недействительной сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Солар",
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.11.2017 (резолютивная часть оглашена 14.11.2017) в отношении ООО "Альфа СОЛАР" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, то есть до 14.05.2018, временным управляющим ООО "Альфа СОЛАР" утвержден Селютин Андрей Сергеевич (ИНН 462400129690, номер в реестре арбитражный управляющих 8128), являющийся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Сообщение временного управляющего Селютина Андрея Сергеевича о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 24.11.2017 в газете "КоммерсантЪ" N220, на бумажном носителе 25.11.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 должник Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР" утвержден арбитражный управляющий Кузьменко Василий Николаевич, член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ".
Определением от 05.12.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА СОЛАР" продлен на шесть месяцев, то есть до 01.06.2019.
30.04.2019 через систему "Мой арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, в котором конкурсный управляющий просит:
1. Признать перечисление денежных средств платежными поручениями N 282 от 20.09.2016 г., N 283 от 20.09.2016 г., N 316 от 12.10.2016 г., N 353 от 11.11.2016 г., N 391 от 19.12.2016г., N 21 от 03.02.2017 г., N 199 от 01.08.2017 г., недействительной сделкой.
2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" в конкурсную массу ООО "Альфа Солар" денежных средств в размере 728 000,00 руб.
Определением суда от 14.05.2019 заявление оставлено без движения.
Заявителем представлены документы с целью устранения недостатков, послуживших оставлению заявления без движения.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Солар" Кузьменко В. Н.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 23 июля 2019 года в 11 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления о признании сделок должника в порядке ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной в качестве ответчика:
- Общество с ограниченной ответственностью "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" (123022 г. Москва, пер. Трехгорный Б. д.1/26 строение 7, комната 14, ОГРН: 1142308008590, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2014, ИНН: 2308212033).
4. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Ответчику:
- документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление с обоснованием своих возражений документально.
Кредиторам: письменные пояснения.
В соответствии с частями 5, 8 статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с частями 3-6 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ, с учетом того, что согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия факсимильных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальных действий.
В соответствии со статьями 4, 19, 138 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте суда - http://crimea.arbitr.ru
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать