Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года №А83-10670/2017

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А83-10670/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А83-10670/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., в порядке взаимозаменяемости с судьей Белоус М.А., рассмотрев, без вызова сторон, материалы дела
по заявлению представителя собственников (участников) ООО "БЕТА СОЛАР"
о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора
по заявлению представителя собственников (участников) ООО "БЕТА СОЛАР"
о признании решений собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" от 30.08.2019 недействительными в рамках дела N А83-10670/2017
о признании Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 должник Общество с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" утвержден арбитражный управляющий Миронова Виктория Александровна.
Определением суда срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" продлен на шесть месяцев, то есть до 01.12.2019.
20.09.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление собственников (участников) Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" о признании решений собрания кредиторов ООО "БЕТА СОЛАР" от 30.08.2019 недействительными, а именно просит признать недействительным, принятое 30.08.2019 решение комитета кредиторов ООО "БЕТА СОЛАР" по пункту 3 повестки дня в части утверждения Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога.
Определением суда от 24.09.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
27.09.2019 от заявителя поступило уточнение требований, а именно просит признать п. 2.3 Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога от 30.08.2019, недействительным.
27.09.2019 представитель собственников (участников) ООО "БЕТА СОЛАР" подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "БЕТА СОЛАР" Миронова В.А. и организатору торгов - ООО "КОРТ" (ИНН 9102064730) проводить торги по продаже имущества ООО "БЕТА СОЛАР", указанного в Положении о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога до разрешения разногласий по настоящему делу. Заявление мотивировано тем, что 30.08.2019 собранием кредиторов принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", которое оспаривается в рамках настоящего обособленного спора. 20.09.2019 организатором торгов ООО "КОРТ" на основании поручения конкурсного управляющего в ЕФРСБ опубликовано объявление о проведении открытых торгов по продаже имущества. Заявитель указывает, что проведение торгов и отчуждение имущества победителю торгов сделает невозможным исполнение судебного акта о разрешение разногласий.
Исследовав материалы дела, а также доводы, изложенные в заявлении, судом установлено следующее.
Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ и в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса в следующих случаях: - в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; - если непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта; - если непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ, в заявлении об обеспечении иска должно быть указано в том числе и обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Изучив заявление о принятии обеспечительных мер, исследовав материалы дела, судом установлено, что 30.08.2019 собранием кредиторов принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", которое оспаривается в рамках настоящего обособленного спора.
20.09.2019 организатором торгов ООО "КОРТ" на основании поручения конкурсного управляющего в ЕФРСБ опубликовано объявление о проведении открытых торгов по продаже имущества, дата подачи заявок с 23.09.2019 по 31.10.2019, дата проведения торгов 08.11.2019.
20.09.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление собственников (участников) Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" о признании решений собрания кредиторов ООО "БЕТА СОЛАР" от 30.08.2019 недействительными, а именно просит признать недействительным, принятое 30.08.2019 решение комитета кредиторов ООО "БЕТА СОЛАР" по пункту 3 повестки дня в части утверждения Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога.
Определением суда от 24.09.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
27.09.2019 от заявителя поступило уточнение требований, а именно просит признать п. 2.3 Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога от 30.08.2019, недействительным.
Сопоставив предмет заявленных требований по данному обособленному спору, последствий применения, суд считает разумным и целесообразным принятие мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "БЕТА СОЛАР" Мироновой В.А. и организатору торгов - ООО "КОРТ" (ИНН 9102064730) проводить торги по продаже имущества ООО "БЕТА СОЛАР", указанного в Положении о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога до разрешения разногласий по настоящему делу.
Указанные меры суд считает разумными, соразмерными и подлежащими применению.
Установление испрашиваемых обеспечительных мер не нарушит баланс интересов должника и кредиторов, ответчиков по обособленному спору. Принятие мер сможет не допустить переход прав на имущество должника иным лицам, гарантирует соблюдение существующего состояния отношений до рассмотрения судом разногласий.
Введение испрашиваемых обеспечительных мер не создаст препятствия для владения и пользования спорным имуществом.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что проведение торгов до разрешения судом разногласий, может привести к нарушению прав третьих лиц, так как в случае удовлетворения заявления, сделает невозможным исполнение судебного акта, повлечет за собой обращение с исками об оспаривании результатов торгов, возмещении убытков, причиненных незаконным действиями по реализации имущества, а реализация спорного имущества должника по цене ниже реальной его стоимости, может причинить вред интересам как заявителя, так и кредиторов и должника, что не соответствует целям конкурсного производства в части соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 09.02.2017 по делу N А53-885/2014, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2018 N А72-8122/2015, постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2018 по делу N А38-3843/2016, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2018 по делу N А13-4376/2015.
Руководствуясь статьей 46 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве), статьями 92, 93, 128, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о принятии обеспечительных мер, удовлетворить.
2. Принять обеспечительные в меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "БЕТА СОЛАР" Мироновой В.А. и организатору торгов - ООО "КОРТ" (ИНН 9102064730) проводить торги по продаже имущества ООО "БЕТА СОЛАР", указанного в Положении о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога до разрешения разногласий по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать