Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года №А83-10670/2017

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А83-10670/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А83-10670/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "БЕТА СОЛАР" Мироновой В.А. в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "БЕТА СОЛАР"
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 01 декабря 2018 года
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" утвержден арбитражный управляющий Миронова Виктория Александровна, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Сообщение конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны о признании Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано на сайте 04.06.2018 г. в газете "КоммерсантЪ" N100, на бумажном носителе 09.06.2018 г.
Определением суда срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" продлен на шесть месяцев, то есть до 01.12.2019.
20.09.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление собственников (участников) Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" о признании решений собрания кредиторов ООО "БЕТА СОЛАР" от 30.08.2019 недействительными, а именно просит признать недействительным, принятое 30.08.2019 решение комитета кредиторов ООО "БЕТА СОЛАР" по пункту 3 повестки дня в части утверждения Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога.
Определением суда от 24.09.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
27.09.2019 от заявителя поступило уточнение требований, а именно просит признать п. 2.3 Положения о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога от 30.08.2019, недействительным.
Определением от 30.09.2019 г. удовлетворено заявление собственников (участников), судом приняты обеспечительные в меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "БЕТА СОЛАР" Мироновой В.А. и организатору торгов - ООО "КОРТ" (ИНН 9102064730) проводить торги по продаже имущества ООО "БЕТА СОЛАР", указанного в Положении о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "БЕТА СОЛАР", являющегося предметом залога по требованию компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога до разрешения разногласий по настоящему делу.
07.10.2019 г. через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего, в котором, конкурсный управляющий просит суд принять встречные обеспечительные меры, обязав участников ООО "БЕТА СОЛАР" Оурина Комершл ЛТД и Розя Сергея Владиславовича внести на депозит Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 1 184 348,25 руб. в счет встречного обеспечения возможных убытков, которые могут быть понесены ООО "БЕТА СОЛАР".
Ходатайство мотивировано тем, что принятыми судом обеспечительными мерами от 30.09.2019 г. по заявлению участников должника возможно причинение убытков, за минимальный срок, в течение которого возможны убытки Должника (ООО "БЕТА СОЛАР") составляет период с 30.09.2019 по 22.10.2019 г., а именно 23 дня, сумма которых составляет 1 184 348,25,76 руб. Согласно расчета состоит из:
- публикация сообщения о проведении торгов в газете "Коммерсантъ" (сообщение N77033129909) в размере 65 316,38 рублей.
- публикация сообщения о проведении торгов на ЕФРСБ N4178250 в размере 860,35 рублей.
- охрана имущества ООО "БЕТА СОЛАР" в размере 199 333,33 рублей (260 000,00руб./30 дней* 23 дня).
- фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего в размере 23 000,00 рублей ((30 000,00руб./30 дней * 23 дня)).
- оплата привлеченного специалиста в виде бухгалтерского обслуживания и информационного обеспечения ООО "ЭТКП" в размере 92 000,00 рублей (120 000,00руб./30 дней* 23 дня).
- фонд оплаты труда сотрудников ООО "БЕТА СОЛАР" в размере 108 387,50 рублей ((141 375,00 руб./ЗО дней*23 дня).
- техническое обслуживание и ОДУ СЭС "БЕТА СОЛАР", осуществляемое ООО "Энергоконтракт" в размере 695 450,69 рублей (907 109,60 руб./30 дней* 23 дня).
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" если после принятия обеспечительных мер в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение в соответствии с частью 1 статьи 94 АПК РФ, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения по правилам, предусмотренным частью 3 названной статьи. В случае непредоставления встречного обеспечения обеспечительные меры могут быть отменены по ходатайству ответчика.
Согласно п.13 абз.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 размер встречного обеспечения в случае, если требование истца носит неимущественный характер, определяется судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами.
Из представленного конкурсным управляющим расчета следует, что в размер убытков конкурсным управляющим включено вознаграждение, публикации сообщений на ЕФРСБ, иные расходы, связанные с охраной, оплатой фонда труда сотрудникам.
Вместе с тем, данные суммы, являются расходами в деле о несостоятельности (банкротстве), которые подлежат возмещению с учетом положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", соответственно, не могут быть отнесены к возможным убыткам, о которых ведет речь конкурсный управляющий.
Приведенный конкурсным управляющим расчет носит предположительный характер и произведен без учета нерассмотренных обособленных споров, в том числе по оспариванию сделок должника в процедуре конкурсного производства.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "БЕТА СОЛАР" о принятии встречных обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 94,97 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течении десяти дней со оглашения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать