Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-10670/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-10670/2017
Резолютивная часть определения объявлена "30" мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "06" июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1159102025785, ИНН 9102159036) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 01 декабря 2018 года
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" утвержден арбитражный управляющий Миронова Виктория Александровна, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Сообщение конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны о признании Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано на сайте 04.06.2018 г. в газете "КоммерсантЪ" N100, на бумажном носителе 09.06.2018 г.
В адрес суда от конкурсного управляющего 04.02.2019 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.
В адрес суда от конкурсного управляющего 25.02.2019 поступило сопроводительное письмо с приложением документов по процедуре банкротства для приобщения к материалам дела.
В адрес суда от конкурсного управляющего 19.03.2019 поступило сопроводительное письмо с приложением протокола собрания кредиторов от 04.03.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 04.03.2019, отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности от 04.03.2019, отчёт об использовании денежных средств от 04.03.2019.
Суд приобщает к материалам дела поступившие документы.
Также, в адрес суда 30.05.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства.
Должник, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Возражений относительно продления процедуры конкурсного производства в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий Миронова В.А. указала на то, что конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве в настоящее время проводится работа по оспариванию сделок Должника, работа по выявлению и взысканию дебиторской задолженности.
В связи с тем, что на сегодняшний день не проведены вес необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства, а именно взыскание дебиторской задолженности, оспаривание сделок, также не реализовано имущество, расчет с кредиторами не производился, конкурсный управляющий просит продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении ООО "БЕТА СОЛАР" на шесть месяцев.
Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом, сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения конкурсного производства банкротства должна быть оценена судом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Мироновой В.А. и продления срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев для осуществления мер, указанных конкурсным управляющим.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" Мироновой Виктории Александровны удовлетворить.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БЕТА СОЛАР" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1159102025785, ИНН 9102159036) на шесть месяцев, то есть до 01.12.2019 года.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо прекращения производства по делу на 28 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка