Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года №А83-10669/2017

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А83-10669/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А83-10669/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Гамма Солар" Лаптева Алексея Евгеньевича в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гамма Солар",
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2017 Компания "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Гамма Солар" (ОГРН 1149102172230) несостоятельным (банкротом).
Определением от 04.08.2017 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 28.11.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Гамма Солар" (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 5, г. Симферополь, Республика Крым, 295017, ОГРН 1149102172230) введена процедура, применяемая в деле о банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Селютин Андрей Сергеевич (ИНН: 462400129690, номер в реестре арбитражный управляющих 8128, адрес для направления корреспонденции: 305000, г. Курск, ул. Ленина, 60, 4 этаж, оф. 36), являющийся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Гамма Солар" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лаптев Алексей Евгеньевич (ИНН: 253809975035, адрес для направления корреспонденции: 115162, г. Москва, а/я 27), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ", 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36).
Определением суда 22.07.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО "Гамма Солар" продлен до 28.11.2019.
20.09.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление собственников (участников) Общества с ограниченной ответственностью "Гамма Солар" о признании недействительным, принятое 30.08.2019 решение комитета кредиторов ООО "Гамма Солар" по п. 3 повестки дня в части утверждения Положения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "Гамма Солар", являющегося предметом залога по требованию Компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога.
27.09.2019 от заявителя поступило уточнение требований, а именно просит признать п. 2.3. Положения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "Гамма Солар", являющегося предметом залога по требованию Компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога от 30.08.2019, недействительным.
Определением суда от 27.09.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению в судебном заседании.
Определением от 30.09.2019 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Гамма Солар" Лаптеву А.Е. и организатору торгов - ООО "КОРТ" (ИНН: 9102064730) проводить торги по продаже имущества ООО "Гамма Солар", указанного в Положении о порядке, сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "Гамма Солар", являющегося предметом залога по требованию Компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc), а также имущества свободного от залога до разрешения разногласий по настоящему делу.
07.10.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего ООО "Гамма Солар" Лаптева А.Е. поступило ходатайство о принятии встречных обеспечительных мер, просит суд обязать ОУРНИА КОМЕРШЛ ЛТД и Розя Сергея (собственники (участники) ООО "Гамма Солар") внести на депозит Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 1 798 616,93 руб. в счет встречного обеспечения возможных убытков, которые могут быть понесены ООО "Гамма Солар".
Ходатайство мотивировано тем, что принятыми судом обеспечительными мерами от 30.09.2019 по заявлению участников должника, возможно причинение убытков, за минимальный срок, в течение которого возможны убытки Должника (ООО "Гамма Солар") составляет период с 30.09.2019 по 06.11.2019, а именно 38 дней, сумма которых составляет 1 798 616,93 руб. Согласно расчета состоит из:
- публикация сообщения о проведении торгов в газете "Коммерсантъ" (сообщение N77033130004) в размере 64 820,20 руб.
- публикация сообщения о проведении торгов на ЕФРСБ N4178264 в размере 860,35 руб.
- охрана имущества ООО "Гамма Солар" в размере 314 600,00 руб. (260 000,00 руб. в месяц)+ (260 000,00 * 0,21).
- фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего в размере 36 300,00 руб. ((30 000,00 руб. в месяц * 0,21)).
- оплата привлеченного специалиста в виде бухгалтерского обслуживания и информационного обеспечения ООО "ЭТКП" в размере 145 200,00 руб. (120 000,00 руб. в месяц) + (120 000,00 * 0,21)).
- фонд оплаты труда сотрудников ООО "Гамма Солар" в размере 186 763,50 руб. ((154 350,00 руб. в месяц) + (154 350,00 * 0,21)).
- техническое обслуживание и ОДУ СЭС "Гамма Солар", осуществляемое ООО "Энергоконтракт" в размере 1 050 072,88 руб. (867 828,83 руб. в месяц) + (867 828,83 *0,21)).
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" если после принятия обеспечительных мер в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение в соответствии с частью 1 статьи 94 АПК РФ, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения по правилам, предусмотренным частью 3 названной статьи. В случае непредоставления встречного обеспечения обеспечительные меры могут быть отменены по ходатайству ответчика.
Согласно п. 13 абз. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 размер встречного обеспечения в случае, если требование истца носит неимущественный характер, определяется судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами.
Из представленного конкурсным управляющим расчета следует, что в размер убытков конкурсным управляющим включено вознаграждение, публикации сообщений на ЕФРСБ, иные расходы, связанные с охраной, оплатой фонда труда сотрудникам.
Вместе с тем, данные суммы, являются расходами в деле о несостоятельности (банкротстве), которые подлежат возмещению с учетом положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", соответственно, не могут быть отнесены к возможным убыткам, о которых ведет речь конкурсный управляющий.
Приведенный конкурсным управляющим расчет носит предположительный характер и произведен без учета нерассмотренных обособленных споров, в том числе по оспариванию сделок должника в процедуре конкурсного производства.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Гамма Солар" о принятии встречных обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. ст. 94, 97 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течении десяти дней со оглашения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать