Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-10598/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-10598/2019
Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "Крым ЭкоПроект"
о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (ул. Циолковского, д. 7, к. А1, пом. 2, г. Феодосия, Республика Крым, 298100, ОГРН 1149102000520, ИНН 9108000066) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
26.06.2019 ООО "Крым ЭкоПроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в порядке статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов - Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Определением суда от 03.07.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
12.08.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дубовой Ирины Михайловны, для назначения конкурсным управляющим по данному делу.
Заявитель и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
07.10.2019 от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, а именно, просит признать обоснованными требования в размере 348 000,00 рублей - основного долга и 4 980,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для принятия уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Изучив доводы заявления, и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявление обосновано неудовлетворением должником требований кредитора, подтвержденным вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-9445/2019 от 18.06.2019, которое должником не было обжаловано и вступило в законную силу.
07.10.2019 от ликвидатора должника поступили пояснения, в которых он указывает, что задолженность взысканную судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-9445/2019 от 18.06.2019 признает, возражений против судебного приказа не имеет. Также указывает, что должник деятельность не ведет, находится в стадии ликвидации, активов для покрытия задолженности перед кредитором у должника не достаточно. В связи с изложенным, возражений против задолженности не имеет, и указывает на наличие признаков неплатежеспособлности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1149102000520, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 10.06.2019 регистрирующим органом внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.
Требования заявителя обоснованы вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-9445/2019 от 18.06.2019, в частности с должника в пользу заявителя взыскана основная задолженность в размере 348 000,00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 980,00 рублей.
В материалы дела не представлены доказательства погашения должником задолженности перед заявителем по вышеуказанному судебном приказу, которая признается должником и не оспаривается им.
В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
Согласно ст. 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
Данная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04 и от 23.12.2003 N 12026/03, определении Верховного Суда Российской Федерации N305-ЭС17-4728.
В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).
Таким образом, ввиду наличия записи в ЕГРЮЛ о нахождении должника в стадии ликвидации, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI 8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 08 апреля 2020 года.
Согласно статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Учитывая, что требования заявителя подтверждаются вступившим в судебным приказом Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-9445/2019 от 18.06.2019, а также отсутствие каких-либо доказательств уплаты должником задолженности взысканной указанным судебным приказом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требований ООО "Крым ЭкоПроект" в размере 352 980,00 рублей обоснованными, из которых: 348 000,00 рублей - основная задолженность и 4 980,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "АЗИМУТ".
Заявитель в качестве конкурсного управляющего просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
12.08.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дубовой Ирины Михайловны, для назначения конкурсным управляющим по данному делу.
Таким образом, Дубовая И.М. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.
По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Заявителем ООО "Крым ЭкоПроект" за подачу настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей, в связи с чем, с должника ООО "АЗИМУТ" в пользу ООО "Крым ЭкоПроект" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (ул. Циолковского, д. 7, к. А1, пом. 2, г. Феодосия, Республика Крым, 298100, ОГРН 1149102000520, ИНН 9108000066) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 08 апреля 2020 года.
2. Утвердить конкурсным управляющим ООО "АЗИМУТ" (ОГРН 1149102000520, ИНН 9108000066) Дубовую Ирину Михайловну (ИНН 690307883695, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления корреспонденции: 170034, г. Тверь, пр-кт Победы, д. 6, а/я 3419), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.
3. Признать требования ООО "Крым ЭкоПроект" в размере 352 980,00 рублей обоснованными, из которых: 348 000,00 рублей - основная задолженность и 4 980,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "АЗИМУТ".
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 31 марта 2020 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
5. Взыскать с ООО "АЗИМУТ" в пользу ООО "Крым ЭкоПроект" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка