Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 октября 2019 года №А83-10553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А83-10553/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Советский райагропромснаб" (ОГРН 1149102087210, ИНН 9108006847) Энговатого П. Ю. к ответчику Консул Олегу Ивановичу о признании недействительной сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Советский райагропромснаб" (ОГРН 1149102087210, ИНН 9108006847),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крымнаходится дело о банкротстве (несостоятельности)Акционерного общества "Советский райагропромснаб".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.04.2019 Акционерное общество "Советский райагропромснаб" (ОГРН: 1149102087210, ИНН: 9108006847) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 03октября 2019 года.
Утвержден конкурсным управляющим Акционерного общества "Советский райагропромснаб" арбитражный управляющий Энговатов П. Ю., членаСаморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих".
20.09.2019 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества "Советский райагропромснаб"о признании недействительной сделки, в котором конкурсный управляющий просит:
1. Признать Договор купли-продажи транспортного средства (автомобиль) марки ГАЗ САЗ 3507, VIN ХTH330720M1461827 N б/н от 12.11.2016 г. между АО "Советский райагропромснаб" и гражданином РФ Консул Олегом Ивановичем недействительным;
2) Обязать гражданина РФ Консул Олега Ивановича вернуть в конкурсную массу Должника - АО "Советский райагропромснаб" транспортное средство, марки ГАЗ САЗ 3507, VIN ХTH330720M1461827.
Определением суда от 24.09.2019 года заявление конкурсного управляющего Акционерного общества "Советский райагропромснаб" о признании недействительной сделки оставлено без движения на срок до 29.10.2019 года.
29.10.2019 года во исполнение определения суда от 24.09.2019 года поступило ходатайство о приобщении к материалам дела.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Статьей 102 АПК РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Частью второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью первой статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Изучив материалы заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Советский райагропромснаб" (ОГРН 1149102087210, ИНН 9108006847) Энговатого П. Ю. к ответчику Консул Олегу Ивановичу о признании недействительной сделки и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 02 декабря 2019 г. на 09 час. 05 мин. по адресу: г.Симферополь, ул. А.Невского, 29/11, зал N301.(судья Белоус М.А.)
2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения заявления.
3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Советский райагропромснаб" (о признании недействительной сделки в порядке ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительными в качестве ответчика:
Консул Олега Ивановича (Советский район, с. Краснофлотское, ул. Садовая, 50)
4. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Заявителю: оригиналы документов, на основании которых заявлены требования к должнику для обозрения в судебном заседании.
Предложить должнику, ответчику представить документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление и доказательства в подтверждение правовой позиции; отзыв и документы направить заявителю в срок, обеспечивающий ознакомление с документами до даты судебного заседания, доказательства направления предоставить в суд.
Иным заинтересованным лицам: письменные пояснения.
В соответствие с частью восьмой статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка