Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А83-10517/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А83-10517/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис"
к Акционерному обществу "Крымтелеком"
о взыскании 179 260,00 рублей
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Акционерному обществу "Крымтелеком" о взыскании задолженности по договору подряда N701 от 05.10.2018г. в сумме 179 260,00руб.
Определением от 03.07.2019 года суд принял указанное заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В судебное заседание 26.07.2019 участники процесса не явились.
25.07.2019 в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его уполномоченного представителя. Относительно удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу не возражал.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем истца по доверенности - Таматаевым С.В. (копия доверенности приобщена к материалам дела)
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отказом истца от исковых требований, заявление о назначении в рамках данного дела судебной экспертизы судом не рассматривалось. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении данного ходатайства.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6378,00 руб., оплаченную платежным поручением N 262 от 19.06.2019 года.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис", - удовлетворить.
2. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" от исковых требований к Акционерному обществу "Крымтелеком"
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6378,00 руб., оплаченную платежным поручением N 262 от 19.06.2019 года.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
