Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года №А83-10494/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А83-10494/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажиной А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КЕРЧИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (298300, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД КЕРЧЬ, УЛИЦА КИРОВА, ДОМ 5, ОГРН: 1149102181623, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: 9111009534, КПП: 911101001, И.О. НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КЕРЧИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ: Рязанцев Денис Михайловичк)
к ООО "СМО "РИСТОН" (299703 СЕВАСТОПОЛЬ ГОРОД ИНКЕРМАН УЛИЦА МЕНЖИНСКОГО ДОМ 27 КВАРТИРА 2, ОГРН: 1149204065988, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2014, ИНН: 9202500034, КПП: 920201001)
о взыскании денежных средств
при участии представителей:
от истца - Павлова С.П., по доверенности N 27/01-04/812 от 10.06.2019;
от ответчика - не явился.
УСТАНОВИЛ:
УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КЕРЧИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО "СМО "РИСТОН" о взыскании суммы в размере 1 170 365,94 руб.
Определением от 25.06.2019 по делу N А83-7014/2019 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделены в отдельные производства требования.
В рамках данного дела рассматриваются требования УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КЕРЧИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ к ООО "СМО "РИСТОН" о взыскании с ответчика по муниципальному контракту N 77 от 23.08.2016 года на сумму 5 354 060 руб. 00 коп.
23.12.2019 от истца поступило заявление, согласно которому истец просит суд принять отказ от заявленных требований по муниципальному контракту N 77 от 23.08.2016 года на сумму 5 354 060 руб. 00 коп.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по исковому заявлению подлежат прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от искового заявления в рамках данного дела не нарушает прав третьих лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для их непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданное заявление.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушают права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым об отказе от исковых требований, - удовлетворить.
2. Принять отказ Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым от исковых требований к Обществу ограниченной ответственностью " СМО "РИСТОН " о взыскании по муниципальному контракту N 77 от 23.08.2016 года на сумму 5 354 060 руб. 00 коп.
3. Производство по настоящему делу по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым к Обществу ограниченной ответственностью " СМО "РИСТОН " о взыскании по муниципальному контракту N 77 от 23.08.2016 года на сумму 5 354 060 руб. 00 коп.- прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону (3652) 550-129, а также на официальном сайте http://www.crimea.arbitr.ru.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка