Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А83-10469/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А83-10469/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Куб" к Обществу с ограниченной ответственностью "Петро-Хэхуа" о взыскании,
при участии:
от ООО "Петро-Хэхуа" - Забиякин Д.В., представитель по доверенности от 09.01.2019 N03/19
от ООО "Куб" - не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Куб" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРО-ХЭХУА", в котором просит суд взыскать с ООО "ПЕТРО-ХЭХУА" в пользу ООО "Куб" сумму основного долга в размере 826 400,00 руб., пени в сумме 43 547,11 руб., пеню по ставке 0,05% в день, исчисляемые на сумму основного долга, начиная с 26.06.2019 и по день фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании 23.09.2019 в материалы дела от представителя истца поступило ходатайство, согласно которого просит суд утвердить мировое соглашение от 19.09.2019, заключенное между сторонами, текст которого представлен суду на утверждение.
В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 Кодекса).
Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса.
Так, согласно представленного суду заявления, стороны в соответствии со ст. 139 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора, заключили мировое соглашение в редакции от 19.09.2019, текст которого, подписанный уполномоченными на то представителями сторон, представлен суду для утверждения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что является основанием для его утверждения в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 данного Кодекса при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
Согласно с ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 199,50 руб. уплаченную по платёжному поручению от 25.06.2019 N548, о чем выдать справку.
Руководствуясь статьями 139, 141, ч. 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Куб" и Обществом с ограниченной ответственностью "Петро-Хэхуа" в следующей редакции:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "КУБ" и Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРО-ХЭХУА" по обоюдному согласию урегулируют спор, возникший в рамках исполнения сторонами Договора на оказание транспортных услуг с экипажем N1103/201981Р от 11.03.2019г.
2. Учитывая задолженность ООО "ПЕТРО-ХЭХУА" перед ООО "КУБ" в размере 826 400,00 (восемьсот двадцать шесть тысяч четыреста, 00) рублей, а также задолженность ООО "КУБ" перед ООО "ПЕТРО-ХЭХУА" в размере 1 052 847,00 (один миллион пятьдесят две тысячи восемьсот сорок семь, 00) рублей, стороны производят взаимозачет встречных требований. Истец подтверждает наличие, после проведения указанного настоящим пунктом взаимозачета, задолженность перед Ответчиком в размере 226 447,00 (двести двадцать шесть тысяч четыреста сорок семь, 00) рублей и обязуется перечислить их на расчетный счет Ответчика в течении 10-ти календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
3. Истец отказывается от требований к Ответчику по взысканию пени за просрочку исполнения обязательства в размере 43 457,11 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят семь, 11) рублей.
4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20399,00 (двадцать тысяч триста девяносто девять, 00) рублей. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 10199,50 (десять тысяч сто девяносто девять, 50) рублей возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела NА83-10469/2019 в Арбитражном суде Республики Крым, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той из них, которая их понесла.
6. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Данное Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр".
2. Производство по делу NА83-10469/2019 прекратить.
3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Куб" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 10 199,50 руб. уплаченную по платёжному поручению от 25.06.2019 N548, о чем выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
