Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А83-10455/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А83-10455/2019
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Болуровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Казачковой Людмилы Александровны (ОГРНИП 314910236710735, ИНН 910200531909, 295022, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Зуйская, 10) к Первомайскому районному потребительскому обществу (ОГРН 1149102060722, ИНН 9106001219, 296300, Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Ленина, 58) о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии в судебном заседании: от истца - ИП Казачкова Л.А., паспорт; ответчика - не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Казачкова Людмила Александровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Первомайскому районному потребительскому обществу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки N1 от 04.01.2018, N 6 от 23.04.2015 в размере 176 009,10 рублей.
В ходе судебного заседания истец представил в материалы дела дополнительные доказательства и поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме.
Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются уведомления о получении ответчиком определений суда (л.д. 7, 44, 51).
Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 04.01.2018, 23.04.2015 между сторонами заключены договоры поставки NN 1, 6 согласно которым истец - поставщик обязался поставить продукты питания (далее - товар), а ответчик - покупатель принять и оплатить товар в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных настоящими договорами (л.д.12-14).
Истец исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, поставил товар на общую сумму 634 490,30 рублей.
В нарушение условий договоров ответчик не в полном объеме произвёл оплату за полученный товар, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 176 009,10 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за 01.01.2018 по 28.02.2018, подписанный представителями сторон и скреплённый печатями (л.д.18).
Истцом в материалы дела представлены товарные накладные, а также выписки из банка о поступлении оплаты на счёт истца, подтверждающие сведения по акту сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2018 по 28.02.2018.
В судебном заседании установлено, что остаток задолженности возник по договору поставки N 1 от 04.01.2018. В связи с несвоевременной оплатой оставшейся суммы долга, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 18.06.2019 с требованиями о погашении задолженности, которое получено ответчиком и оставлено без удовлетворения (л.д. 19-22).
Неисполнение ответчиком обязательств по договорам поставки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Статьёй 513 ГК РФ установлено, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, а принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
В статье 516 ГК РФ указано, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
Правила статьи 65 АПК РФ определяют бремя доказывания, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
Требования истца подтверждаются следующими доказательствами: договором поставки от 04.01.2018 N1 (л.д.12), товарными накладными (л.д. 54-124), выписками из банка (л.д. 93-124), актами сверок взаимных расчётов за период с 01.10.2017 по 10.01.2018 и с 01.01.2018 по 28.02.2019, подписанные представителями сторон и скреплённые печатями (л.д.15-16, 18).
Ответчик не оспорил заявленную сумму долга и представленный истцом расчёт задолженности.
С учётом изложенного, суд считает заявленную сумму основного долга по договорам поставки в размере 176 009,10 рублей, подтвержденной материалами дела и подлежащей взысканию с ответчика в полном объёме.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 6 280 рублей, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования индивидуального предпринимателя Казачковой Людмилы Александровны удовлетворить в полном объёме.
2. Взыскать с Первомайского районного потребительского общества в пользу индивидуального предпринимателя Казачковой Людмилы Александровны задолженность в сумме 176 009,10 рублей (Сто семьдесят шесть тысяч девять рублей 10 копеек) рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 280 рублей, уплаченные по платёжному поручению от 18.06.2019 N 2911.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Л. Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
