Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А83-10453/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А83-10453/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-ТТТ" (ОГРН 1159102108010, ИНН 9103075149)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройРегионРазвитие" (ОГРН 1159102071622, ИНН 9102174958)
о взыскании 8 424 974 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-ТТТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройРегионРазвитие" с требованием о взыскании 8424974 руб. 08 коп.
Определением от 02.07.2019 исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-ТТТ" оставлено без движения до 02.08.2019, истцу предложено в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, предоставив в суд доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение об оставлении искового заявления без движения от 02.07.2019 было направлено истцу по месту нахождения указанному в выписке из ЕГРЮЛ и получено обществом 03.07.2019.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Однако, по состоянию на 05.08.2019 включительно истцом, в установленный срок, документы, указанные в определении от 02.07.2019 суду не представлены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Поскольку в отведенный для исполнения определения от 02.07.2019 срок истец необходимые документы в суд не представил, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца к назначенному времени не поступило, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, возвращает исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-ТТТ".
В определении от 02.07.019 суд разъяснил заявителю процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, к указанному судом сроку.
При этом право истца на судебную защиту не нарушено, так как согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В подпункте 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку при обращении с настоящим иском в арбитражный суд, истцом документ, подтверждающий оплату государственной пошлины представлен не был, данный вопрос судом не разрешается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-ТТТ" исковое заявление с приложением.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 3- х л., приложение на 50-ти л., конверт.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
