Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 октября 2019 года №А83-10449/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А83-10449/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А83-10449/2019
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2017 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РИАНОН" (ул. Щорса, 42/2, г. Керчь, Республика Крым, 298312, ОГРН 1149102052032, ИНН 9111002338) о признании его несостоятельным (банкротом)
с участием единственного участника должника Спиридонова Константина Викторовича
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от ООО "РИАНОН" - Шевкопляс Е.В., по доверенности;
от единственного учредителя - не явился.
УСТАНОВИЛ:
25.06.2019 ООО "РИАНОН" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производству по делу и назначено судебное заседание. В порядке статьи 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве привлечен единственный участник должника Спиридонов К.В.
В соответствии с пунктом 5 статьи 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом направлены запросы в следующие СРО: СРО ААУ "Синергия", Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", Крымский союз арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".
02.09.2019 от Крымского союза арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Корсакова В.К. для назначения по данному делу.
05.09.2019 от СРО ААУ "Синергия" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Шерстнева С.А. для назначения по данному делу.
Заявитель (должник) обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Единственный участник должника Спиридонов К.В. не обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Представитель заявителя (должника) поддержал заявление просил его удовлетворить.
Суд, заслушав пояснения представителя должника, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей.
Статьей 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Как следует из представленных в материалы дела документов, у должника имеется задолженность перед:
- ИП Спиродоновым Константином Викторовичем в общем размере 695 701,44 рублей;
- ИП Спиридоновой Натальей Васильевной - 48 981,86 рублей;
- по заработной плате перед работниками должника по состоянию на 20.06.2019 - 928 653,51 рублей;
- по налогам и обязательным платежам по состоянию на 20.06.2019 - 632 066,84 рублей.
Должником представлены сведения о кредиторской и дебиторской задолженности, согласно которой кредиторская задолженность составляет 2 305 403,65 рублей, дебиторская задолженность составляет 922 160,22 рублей.
Как указывает заявитель он не имеет движимого и недвижимого имущества.
В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на отсутствие возможности погашения кредиторской задолженности в виду своей неплатежеспособности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для обращения с заявлением в арбитражный суд, и у суда по результатам проверки обоснованности заявления имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст. 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу ч. 9 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом.
02.09.2019 от Крымского союза арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Корсакова В.К. для назначения по данному делу.
05.09.2019 от СРО ААУ "Синергия" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Шерстнева С.А. для назначения по данному делу.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временному управляющему подлежит утверждению ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей.
При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве).
Кроме того, суд считает необходимым указать следующие.
Статьей 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения, утверждение временного управляющего.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания заявления обоснованным, введения в отношении должника процедуры наблюдения сроком на 6 месяцев и утверждении временным управляющим Корсакова Владимира Константиновича, члена Крымского союза арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление обоснованным.
2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РИАНОН" (ул. Щорса, 42/2, г. Керчь, Республика Крым, 298312, ОГРН 1149102052032, ИНН 9111002338) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 14.04.2020.
3. Утвердить временным управляющим ООО "РИАНОН" (ОГРН 1149102052032, ИНН 9111002338) арбитражного управляющего Корсакова Владимира Константиновича (ИНН 920300065616, член Крымского союза арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", адрес для направления корреспонденции: 299002, г. Севастополь, ул. Буряка, д. 9, кв. 37).
4. Установить временному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000,00 рублей в месяц за счет имущества должника.
5. Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 02 апреля 2020 года в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня принятия определения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать