Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июля 2019 года №А83-10395/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А83-10395/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А83-10395/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., рассмотрев вопрос о возвращении заявления Индивидуального предпринимателя Фастовского Юрия Матвеевича к Министерству финансов Республики Крым, Администрации города Евпатории Республики Крым
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Фастовский Юрий Матвеевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Крым, Администрации города Евпатории Республики Крым, в котором просит суд взыскать расходы, понесенные в связи с судебными тяжбами, а именно: упущенная выгода - 1 500 000 руб., материальные расходы - всего 45000 руб., расходы на проезд в Арбитражный суд - 8171 руб., услуги почты - 4386 руб., подготовка документов и ксерокопирование - 32443 руб., юридические услуги, услуги представителя - 45 000 руб., моральный вред за административное преследование - 15 000 000 руб., моральный вред за вмешательство в частную жизнь - 1 000 000 руб.
Определением от 02.07.2019 суд продлил срок оставления заявления без движения до 31.07.2019.
24.07.2019 от истца поступило ходатайство, согласно которого последний просит суд исковое заявление с приложенными к нему документами вернуть.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Фастовскому Юрию Матвеевичу исковое заявление с приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать