Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года №А83-10338/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А83-10338/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Администрации города Ялты Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю Козачук Руслану Анатольевичу о взыскании,
при участии:
от истца - не явился
от ответчика- Сорокина Н.А., представитель по доверенности от 05.07.2019, диплом КР N 23704457
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Ялты Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Индивидуальному предпринимателю Козачук Руслану Анатольевичу с требованием о взыскании задолженности.
В судебном заседании в материалы дела от представителя ответчика поступило ходатайство, согласно которого просит суд утвердить мировое соглашение от 16.12.2019, заключенное между сторонами, текст которого представлен суду на утверждение.
В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 Кодекса).
Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса.
Так, согласно представленного суду заявления, стороны в соответствии со ст. 139 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора, заключили мировое соглашение в редакции от 16.12.2019, текст которого, подписанный уполномоченными на то представителями сторон, представлен суду для утверждения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что является основанием для его утверждения в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 139, 141, ч. 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией г.Ялта и индивидуальным предпринимателем Козачук Русланом Анатольевичем в следующей редакции:
"1. Стороны достигли соглашения о том, что истец отказывается от взыскания с ответчика 22500 руб. задолженности по договору N 15-31/259 от 07.07.2016 г. на право размещения торгового объекта N 1/524/5 по адресу г.Ялта, Набережная им.Ленина (лот N 85), вид деятельности - реализация цветов в связи с тем, что объект не был размещен.
1.2 Ответчик обязуется не предъявлять требование о возврате ранее уплаченной денежной суммы по договору N 15-31/259 от 07.07.2016 года на право размещения нестационарного торгового объекта N 1/524/5 по адресу: г. Ялта, Набережная им. Ленина (лот N 85) вид деятельности - реализация цветов в размере 22500 руб.
2. С момента утверждения мирового соглашения судом все споры по договору N 15-31/259 от 07.07.2016 года на право размещения нестационарного торгового объекта N 1/524/5 по адресу: г. Ялта, Набережная им. Ленина (лот N 85), вид деятельности - реализация цветов, между сторонами считаются разрешенными.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Республики Крым.
4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Крым."
2. Производство по делу N А83-10333/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка