Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года №А83-10239/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А83-10239/2019
Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Актив"
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская фабрика архитектурных изделий"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (ул. Иерусалимская, д. 3, г. Москва, 109316)
о взыскании задолженности по членским взносам в размере 15 000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 142,60 рублей и судебных расходов
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился.
УСТАНОВИЛ:
15.03.2019 ООО "Актив" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская фабрика архитектурных изделий" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 15 000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 142,60 рублей и судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2019 настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.
21.06.2019 настоящее дело поступило в Арбитражный суд Республики Крым.
Определением суда от 28.06.2019 принято дело N А83-10239/2019 к производству судьи Арбитражного суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю., назначено предварительное судебное заседание на 19.08.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе".
Истец, ответчик и третье лицо не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление, а также доказательств в опровержение требований истца относительно наличия задолженности и ее суммы.
Третье лицо не представило пояснений по сути исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Частью шестой статьи 121 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 21.11.2014 ООО "Крымская фабрика архитектурных изделий" было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе".
В заявлении о приеме в члены партнерства ООО "Крымская фабрика архитектурных изделий" гарантировало своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.
Тем не менее, за ООО "Крымская фабрика архитектурных изделий" числится задолженность перед Ассоциацией по оплате ежемесячных членских взносов в размере 15 000,00 рублей, за период с 21 ноября 2014 года по 20 октября 2017.
23.10.2017 между Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" и ООО "Актив" заключен договор уступки прав (требований) N 23/1/10-МАП, который Ассоциация в том числе уступила в пользу истца право требования к ООО "Крымская фабрика архитектурных изделий" в размере 15 000,00 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой сообщено об уступке права требования, и необходимости погасить задолженность в размере 15 000,00 рублей.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.
Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях") саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о СРО).
Согласно подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.
Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении "О взносах" (утвержденное решением Общего собрания членов Ассоциации, протокол 27.12.2013) (далее - Положение).
В соответствии с п. 3.3 Положения, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000,00 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000,00 рублей в месяц.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязанность по уплате членских взносов влечет само по себе членство в Ассоциации.
Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдения положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец ссылался на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены ежемесячные членские взносы в размере 15 000,00 рублей.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Сведений о зачислении указанных денежных средств по иным основаниям или обязательствам ответчика истцом не представлено.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 15 000,00 руб.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 142,60 рублей в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с 01.08.2017 по 13.08.2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истцом, установлено, что он произведен верно, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 142,60 рублей в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с 01.08.2017 по 13.08.2018.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крымская фабрика архитектурных изделий" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Актив" задолженность по уплате членских взносов в размере 15 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 142,60 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка