Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года №А83-1021/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А83-1021/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лагутиной Н.М., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтярёвой К.О., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЗН Медикал" об отмене обеспечительных мер в деле N А83-1021/2018 по иску Частного акционерного общества "Холдинговая компания "Киевгорстрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗН Медикал" при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Елисеевой Ларисы Викторовны, Сплетуховой Ольги Станиславовны, Алексанова Андрея Сергеевича, ПЗ "Заря Подмосковья", Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Кузьминой Ольги Викторовны, Общества с ограниченной ответственностью "Эль Либро", Общества с ограниченной ответственностью "ДБК" о признании права собственности,
представители лиц, участвующих в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Частное акционерное общество "Холдинговая компания "Киевгорстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗН Медикал", в котором просит суд признать за ЧАО "Холдинговая компания "Киевгорстрой" право собственности на квартиры N 4, 14, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 27, 29, 30, 31, 32, 33 расположенные по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда дом 3б и признать недействительной государственную регистрацию за ООО "ЗН Медикал" прав собственности на указанные квартиры; признать за ЧАО "Холдинговая компания "Киевгорстрой" право собственности на квартиры N 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ,41, 43, 70, расположенные по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда дом 3в и признать недействительной государственную регистрацию за ООО "ЗН Медикал" права собственности на указанные квартиры.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018, приняты обеспечительные меры в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные и иные действия в Едином государственном реестре прав в отношении вышеуказанного имущества.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2018 вышеуказанные судебные акты по делу N А83-1021/2018 отменены в части принятия обеспечительных мер в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные и иные действия в Едином государственном реестре прав в отношении квартир N 4, 14, 19, 23, 27, 31 и 33, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, гор. Ялта, пгт. Ореанда, дом 3б, а также квартир NN 11, 14, 18, 22, 25, 27, 31, 34, 37, 39, 40, 70, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда, дом 3в и в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
В части запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные и иные действия в Едином государственном реестре прав в отношении квартир N 17, 21, 22, 25, 29, 30, 32, расположенных по адресу: Республика Крым, гор. Ялта, пгт. Ореанда, д. 3б; квартир N 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 21, 23, 24, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 38, 41, 43, расположенных по адресу: Республика Крым, гор. Ялта, пгт. Ореанда, д. 3в судебные акты оставлены без изменения.
Определением от 22.08.2018 суд в удовлетворении заявления Частного акционерного общества "Холдинговая компания "Киевгорстрой" об обеспечении иска в части запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные и иные действия в Едином государственном реестре прав в отношении квартир N 4, 14, 19, 23, 27, 31 и 33, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда, дом 3б, а также квартир N 11, 14, 18, 22, 25, 27, 31, 34, 37, 39, 40, 70, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда, дом 3в отказал.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.04.2019 по делу N А83-1021/2018 исковое заявление Частного акционерного общества "Холдинговая компания "Киевгорстрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗН Медикал" о признании права собственности оставлено без рассмотрения.
В канцелярию суда 15.05.2019 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЗН Медикал" об отмене обеспечительных мер ранее принятых судом
Определением от 16.05.2019 суд принял указанное заявление и назначил судебное заседание.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание явку не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с часть 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 указанного кодекса, то есть без извещения сторон. Соответственно, участие представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению ходатайства об отмене обеспечения иска не является обязательным.
Рассмотрев поданное ответчиком ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд приходит к следующим выводам.
При наличии обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, по ходатайству лица, участвующего в деле, обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (статья 97 АПК РФ).
По смыслу норм статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска.
В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применение арбитражными судами обеспечительных мер" также указано на сохранение обеспечительными мерами своего действия до вступления в законную силу судебного акта об оставлений иска без рассмотрения. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер. В соответствии с частью 4 статьи 97 АПК РФ копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Поскольку судом по настоящему делу исковое заявление было оставлено без рассмотрения определением от 10.04.2019, вступившим в законную силу, необходимости в сохранении принятых обеспечительных мер суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с необходимостью разрешения заявления об отмене обеспечительных мер, судьей Арбитражного суда Республики Крым Шкуро В.Н., в порядке взаимозаменяемости, выносится определение об отмене обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 96, статьями 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ЗН Медикал" удовлетворить.
Принятые определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.03.2018 в деле N А83-1021/2018 обеспечительные меры в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные и иные действия в Едином государственном реестре прав в отношении квартир N 4, 14, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 27, 29, 30, 31, 32, 33, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда дом 3б, а также в отношении квартир N 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43, 70, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ореанда дом 3в, отменить.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка