Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2019 года №А83-10164/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А83-10164/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А83-10164/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления гражданина Камлык Михаила Андреевича о признании гражданина Беляева Альберта Владимировича (Республика Крым, Ленинский район, с. Белинское, ул. Новостепная, д. 2) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
21.06.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Камлык Михаила Андреевича о признании гражданина Беляева Альберта Владимировича (Республика Крым, Ленинский район, с. Белинское, ул. Новостепная, д. 2) несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 224 АПК РФ с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 224 АПК РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК к заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
К заявлению приложен чек-ордер от 11.02.2019 об уплате в бюджет 300 руб., где плательщиком указан Алексеев Максим Валерьевич.
В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указывается, что по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого.
В данном случае доказательств наличия полномочий Алексеева Максима Валерьевича на произведение уплаты государственной пошлины от имени Камлык Михаила Андреевича отсутствуют.
В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
Из представленного платежного документа от 11.02.2019 не указывается, что Алексеев М.В. действует от имени представляемого Камлык М.А.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения согласно ст. 128 АПК РФ, ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предоставив заявителю срок на устранение недостатков.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Камлык Михаила Андреевича о признании гражданина Беляева Альберта Владимировича (Республика Крым, Ленинский район, с. Белинское, ул. Новостепная, д. 2) несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 26.07.2019 включительно.
2. Предложить заявителю в срок до 26.07.2019 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:
- пояснения и доказательства в части подтверждения, наличия у Алексеева М.В. полномочий на уплату госпошлины за заявителя при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать