Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 июля 2019 года №А83-10067/2018

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А83-10067/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А83-10067/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению финансового управляющего Юн Г.Б.
о понуждении должника передать финансовому управляющему документы
по заявлению Эрмана Матфея Дмитриевича
о признании Киселевич Дмитрия Михайловича несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
с участием финансового управляющего Юн Г.Б.;
с участием должника - Киселевича Д.М.;
с участием Степанниковой Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
28.06.2018 Эрман М.Д. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Киселевича Д.М. несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.08.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 17.12.2018) в отношении Киселевича Дмитрия Михайловича введена процедура реструктуризации долгов. Утвержден финансовым управляющим Киселевича Д.М. Юн Григорий Борисович.
15.03.2019 финансовый управляющий Юн Б.Г. обратился с заявлением должнику о понуждении передать финансовому управляющему документы.
Определением суда от 22.03.2019 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
В судебное заседание явились, финансовый управляющий, должник и представитель должника.
В ходе судебного заседания финансовый управляющий Юн Г.Б. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, указав, что истребуемые документы добровольно должником были переданы финансовому управляющему.
Должник и представитель должника не возражали против заявления об отказе от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что отказ от заявления и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц.
Судом проверены полномочия лица подписавшего заявление об отказе от заявления, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, заявителю понятны.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по заявлению.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ финансового управляющего Юн Б.Г. от заявления.
2. Производство по обособленному спору по заявлению финансового управляющего Юн Г.Б. о понуждении должника передать финансовому управляющему документы по делу N А83-10067/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать