Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А83-10067/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А83-10067/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Степанниковой Юлией Владимировной
о погашении требований кредиторов третьим лицом
по заявлению Эрмана Матфея Дмитриевича
о признании Киселевич Дмитрия Михайловича несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Степанникова Ю.В.
с участием финансового управляющего Юн Г.Б.;
от должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
28.06.2018 Эрман М.Д. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Киселевича Д.М. несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.08.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 17.12.2018) в отношении Киселевича Дмитрия Михайловича введена процедура реструктуризации долгов. Утвержден финансовым управляющим Киселевича Д.М. Юн Григорий Борисович.
Решением суда от 12.07.2019 (резолютивная часть оглашена 09.07.2019) Киселевич Д.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.01.2020. Финансовым управляющим утвержден Юн Б.Г.
01.10.2019 от Степанниковой Ю.В. поступило заявление о погашении требований кредиторов третьим лицом в течении 20 дней с даты удовлетворения заявления.
Определением суда от 04.10.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание явились: финансовый управляющий и заявитель.
Должник и иные заинтересованные лица не явились в судебное заседание.
24.10.2019 от должника поступили письменные пояснения, в которых он указывает, что с учетом частичных погашений задолженности перед кредитором Эрманом М.Д., остаток задолженности составляет 5 427 462,52 рублей.
Финансовый управляющий в ходе судебного заседания подал пояснения, в которых указывает, что задолженность перед кредитором Эрманом М.Д. составляет 5 427 462,52 рублей, а также по заявлению кредитора финансовым управляющим включены требования по мораторным процентам в размере 613 325,92 рублей.
Финансовый управляющий в ходе судебного заседания заявил ходатайство об отложении судебного заседания, до рассмотрения судом заявления кредитора о признании обоснованными процентов по ст. 395 ГК РФ.
Заявитель возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.
Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания, при этом исходит из того, что статьей 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установлено, что заявление о намерении погасить требования кредиторов должно быть рассмотрено в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления, таким образом, отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения заявления. Кроме того, имеет значение сумма требований, рассмотренных и включенных в реестр требований кредиторов на день подачи заявления, то есть на 01.10.2019.
В ходе судебного заседания оглашен перерыв до 24.10.2019 до 15 часов 00 минут.
После перерыва в судебное заседание явились заявитель и финансовый управляющий.
Заявитель в ходе судебного заседания подала заявление, в котором указывает, что просит удовлетворить заявление о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме, и просит установить срок для погашения - 10 рабочих дней, в сумме 5 427 462,52 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в части установления срока и размера погашения требований кредиторов.
Как следует из заявления, Степанникова Ю.В. просит установить порядок погашения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный счет должника в течении десяти рабочих дней, а также указывает, что готова погасить сумму задолженности включенную в реестр требований кредиторов в размере 5 427 462,52 рублей.
Финансовый управляющий настаивал, что погашены должны быть требования включенные в реестр требований кредиторов в размере 5 427 462,52 рублей, а также мораторные проценты в размере 613 325,92 рублей.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", мораторные проценты не начисляются на требования кредиторов первой и второй очереди, удовлетворяются в специальном порядке и в реестр требований кредиторов они не включаются, судебный акт об их начислении также не выносится. Указанные мораторные проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами закона.
Из смысла разъяснений, данных в пункте 9 Постановления N 88, следует, что право предъявления должнику требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора только в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в общеисковом порядке (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона).
Кроме того, для начисления и выплаты мораторных процентов необходимо погашение включенных в реестр требований кредиторов и наличие после этого достаточных средств для выплаты мораторных процентов.
Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 по делу N А41-27872/2012.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности доводов финансового управляющего о необходимости одновременного погашения требований кредитора и мораторных процентов, так как мораторные проценты подлежат удовлетворению после погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Целью процедуры банкротства является удовлетворение денежных требований кредиторов, а интересы кредитора сводятся к получению удовлетворения своих денежных требований. При этом арбитражный управляющий своей деятельностью обязан способствовать достижению этой цели.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Как следует из заявления, Степанникова Ю.В. обязуется удовлетворить требования кредиторов должника в течении десяти рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом Республики Крым соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника. Заявление соответствует требованиям п. 3 ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Арбитражным судом Республики Крым в рамках дела N А83-10067/2018 рассмотрены и признанны обоснованными требования кредитора Эрмана Матфея Дмитриевича в размере 10 118 262,52 рублей, при этом, после признания требований обоснованными, требования частично погашены, и как указывает должник и финансовый управляющий, кредиторские требования признанные Арбитражным судом Республики Крым обоснованными не погашены в сумме 5 427 462,52 рублей.
Погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. Конкурсный управляющий вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредиторов.
В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Судебных актов об исключении вышеуказанных требований из реестра требований кредиторов в рамках дела не принималось, доказательств погашения требований в большем размере, суду не представлено.
Таким образом, суд находит правомерным учет и отражение в реестре требований кредиторов оплату задолженности, в результате чего, сумма требований на день рассмотрения заявления составляет 5 427 462,52 рублей.
В соответствии с абз. 3 статьи 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
В соответствии с пунктом 7 статьи 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).
Согласно абзацам 1, 2 пункта 9 статьи 113 Закона о банкротстве, в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.
При этом, как следует из пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению внешнего управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не могут списываться по иным обязательствам должника (в том числе по его текущим обязательствам) или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.
Пунктом 36 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что поскольку в силу абзаца первого пункта 7 статьи 113 Закона специальный банковский счет должника открывается арбитражным управляющим на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении, в этом определении в соответствии с пунктом 5 статьи 113 Закона указывается только способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника), а реквизиты этого счета не указываются. После открытия счета арбитражный управляющий обязан сообщить заявителю и суду его реквизиты.
Согласно пункту 1 статьи 116 Закона о банкротстве по окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований.
В силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат, в том числе, сведения об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника. Доказательства опубликования соответствующих сведений подлежат представлению в арбитражный суд до даты судебного заседания по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов должника.
Учитывая соответствие заявления требованиям ст. 113 закона N 127-ФЗ, подтверждение заявителем намерения погасить требования кредиторов согласно реестра, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление Степанниковой Ю.В. о намерении удовлетворить требования кредиторов должника, которые согласно реестра требований составляют 5 427 462,52 рублей, а также назначить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Степанниковой Юлии Владимировны о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - Киселевича Дмитрия Михайловича, в полном объеме, а именно: Эрмана Матфея Дмитриевича в размере 5 427 462,52 рублей, удовлетворить.
2. Степанниковой Юлии Владимировне в течении десяти рабочих дней с даты вынесения настоящего определения перечислить денежные средства на специальный банковский счет должника.
3. Обязать финансового управляющего Юн Г.Б. в трехдневный срок с даты вынесения настоящего определения открыть специальный банковский счет должника для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и сообщить сведения о специальном банковском счете Степанниковой Юлии Владимировне.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов на 12 ноября 2019 года в 11 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
5. По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника финансовому управляющему Юну Г.Ю. и заявителю Степанниковой Ю.В. направить в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на специальный банковский счет и удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Указанные документы представить таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 12.11.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
