Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А83-10067/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А83-10067/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев материалы дела
по заявлению Эрмана М.Д.
о признании обязательства должника Киселевича Д.М. по делу N А83-10067/2018 общими с его супругой Степанниковой Ю.В.
по заявлению Эрмана Матфея Дмитриевича
о признании Киселевич Дмитрия Михайловича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
28.06.2018 Эрман М.Д. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Киселевича Д.М. несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.08.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 25.12.2018 (резолютивная часть оглашена 17.12.2018) в отношении Киселевича Дмитрия Михайловича введена процедура реструктуризации долгов. Утвержден финансовым управляющим Киселевича Д.М. Юн Григорий Борисович.
Решением суда от 12.07.2019 (резолютивная часть оглашена 09.07.2019) Киселевич Д.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.01.2020. Финансовым управляющим утвержден Юн Б.Г.
29.11.2019 Эрман М.Д. обратился с заявлением о признании обязательства должника Киселевича Д.М. по делу N А83-10067/2018 общими с его супругой Степанниковой Ю.В.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить судебное заседания для рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Эрмана М.Д. о признании обязательства должника Киселевича Д.М. по делу N А83-10067/2018 общими с его супругой Степанниковой Ю.В. на 13 января 2020 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Эрману М.Д.:
- представить надлежащим образом заверенную копию решения Пресненского районного суда города Москвы от 08.12.2016 по делу N 2-8913/2016, с отметкой о вступлении его в законную силу и скрепленное гербовой печатью суда.
Финансовому управляющему:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований.
Должнику и Степанниковой Ю.В.:
- представить отзыв на заявление.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10 января 2020 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
