Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июня 2019 года №А83-10023/2019

Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А83-10023/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А83-10023/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью "Лимон" (ОГРН - 1155835001354, ИНН - 5835111567, пр-т Строителей, 148-224, г. Пенза, Пензенская область, 440066)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Дружба народов" (территория Промышленная зона, строение 1, с. Петровка, Красногвардейский район, Республика Крым, 297012)
о выдаче судебного приказа о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лимон" (далее - истец, ООО "Лимон") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Дружба народов" (далее - ответчик, ООО "Мясокомбинат "Дружба народов"), согласно которому просит суд взыскать с ответчика: задолженность в сумме 298 807,00 руб., из них сумма основного долга - 288 450,00 руб., пеня - 10 357,00 руб.
24.06.2019 через канцелярию суда от ООО "Лимон" поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно п.4 ч.1 ст. 229.4. АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Учитывая изложенные обстоятельства заявление ООО "Лимон" о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч.2 ст.229.4. АПК РФ).
При обращении в суд с настоящим заявлением ООО "Лимон" была оплачена государственная пошлина в размере 5 976,14 руб.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Таким образом, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лимон" о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лимон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 976,14 руб., уплаченную согласно платежному поручению от 10.06.2019 N271.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать