Решение от 23 октября 2014 года №А82-9990/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А82-9990/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9990/2014
 
    Резолютивная часть 21.10.2014
 
23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кФедеральному государственному казённому учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области" (ИНН  7602047432, ОГРН  1057600031620)
 
    о  взыскании   25670.04  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – Бурнашов А.С., представитель по доверенности от 01.01.2014,
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось с иском в суд к  Федеральному государственному казённому учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области" о взыскании 1 000 456, 71 руб., в том числе 995 466, 48 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в апреле – мае 2014 года, 4 990, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Истец поддержал требования только в части взыскания процентов, увеличив их сумму до 25 670, 04 руб. Долг ответчиком оплачен пл. поручениями  № 606629 от 29.09.2014, № 421 от 17.09.2014.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении  судом суммы  процентов, применив ст. 333 ГК РФ, уменьшении размера подлежащей взысканию госпошлины.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в размере 25 670, 04  руб.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Факт потребления ответчиком  электрической энергии в спорном периоде подтверждён материалами дела.
 
    В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 оплата фактически потреблённой электрической энергии производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Неисполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии в установленный срок  нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца, размер процентов за период с 20.05.2014 по 29.09.2014  составил 25 670, 04  руб.  (по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25% годовых).
 
    Суд считает, что  применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    Основания для уменьшения суммы процентов и применения ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют, их несоразмерности последствиям нарушения обязательства не установлено. Отсутствие финансирования не является основанием для освобождения от ответственности.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В силу п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понёсённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Уменьшение понесённых истцом расходов по госпошлине с удовлетворённой суммы исковых требований законодательством не предусмотрено.
 
    С уменьшенной суммы исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Федерального государственного казённого учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области"  (ИНН  7602047432, ОГРН  1057600031620) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 25670 руб.04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) из федерального бюджета 26892 руб. 31 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 4583 от 01.07.2014 на сумму 28892 руб.31 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать