Решение от 21 декабря 2011 года №А82-9953/2011

Дата принятия: 21 декабря 2011г.
Номер документа: А82-9953/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9953/2011
 
 
21 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 14 декабря 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Золотовой Елены Вячеславовны (ИНН  760600967044, ОГРН  304760627900021)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Саакян Тамаре Грайровне (ИНН  352830988990, , , ОГРН  308352824600027, , )
 
    о   взыскании 21708,19  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Индивидуальный предприниматель Золотова Елена Вячеславовна обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Саакян Тамаре Грайровне о   взыскании   22108.19  руб., в том числе 20733,41 руб. задолженности за поставленную продукцию  по договору №329 от 23.09.2010г., 974,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе просит взыскать расходы по уплате госпошлины и расходы по получению выписки из ЕГРИП.
 
    Истец в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 1207, 15 руб. (письменное ходатайство приобщено в материалы дела).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    23 сентября 2010 года между Индивидуальным предпринимателем Золотовой Еленой Вячеславовной и Индивидуальным предпринимателем Саакян Тамарой Грайровной заключен договор поставки №329, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался передавать в собственность Покупателя (ответчик), а Покупатель принимать и оплачивать ветеринарные препараты, корма и другие товары из ассортимента Поставщика, в порядке и на условиях договора.
 
    Во исполнение условий договора поставки №329 от 23.09.2010г. Индивидуальным предпринимателем Золотовой Еленой Вячеславовной в период с сентября 2010г. по январь 2011г. была поставлена продукция на сумму 92470,02 руб., что подтверждается товарными накладными №579846 от 13.01.2011г., №580994 от 27.01.2011г., имеющимися в материалах дела. Оплата поставки в полном объеме не произведена, долг составил 20733,41 руб.,
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товаров, явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №329 от 23.09.2010г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору поставки №329 от 23.09.2010г., ст.ст. 8, 309, 310, 314, 395, 454, 486, 506, 509, 516, 523 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в заявленном  истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем, о чем свидетельствуют подписи грузополучателя на товарных накладных №579846 от 13.01.2011г., №580994 от 27.01.2011г.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения между Индивидуальным предпринимателем Золотовой Еленой Вячеславовной и Индивидуальным предпринимателем Саакян Тамарой Грайровной аозникли заключенного между ними  договора поставки №329, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался передавать в собственность Покупателя (ответчик), а Покупатель принимать и оплачивать ветеринарные препараты, корма и другие товары из ассортимента Поставщика, в порядке и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора Покупатель оплачивает 100% стоимости партии по факту поставки.
 
    Индивидуальный предприниматель Золотова Елена Вячеславовна надлежащим образом выполнила принятые на себя по договору обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в дело накладными №579846 от 13.01.2011г., №580994 от 27.01.2011г., подписанными ответчиком без возражений.
 
    Задолженность по расчету истца на момент предъявления искового заявления составила 20733,41 руб.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате кредитору задолженности, возникшей из договора поставки №329 от 23.09.2010г., нашло подтверждение в ходе исследования письменных доказательств по делу, и ответчиком не оспаривается, суд считает правомерным требование о взыскании долга в размере 20733,41 руб. Иск в этой части подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Нарушение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств по оплате полученного товара в обусловленные договором сроки,  подтверждено в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорено.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Согласно уточненному расчету истца, проценты за период с 21.01.2011г. по 24.10.2011г. составили 1207,15 руб.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Ответчик размер процентов не оспорил.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 1207,15 руб. за период с 21.01.2011г. по 24.10.2011г.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с виновного должника, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы истца на получение выписки из ЕГРИП в размере 400 руб. так же подлежат возмещению с ответчика. Федеральным законом от 27.07.2010г. №228-ФЗ предусмотрена обязанность истца по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Получение таких документов является платным, а поскольку предоставление в суд такой выписки для истца является обязательным, расходы на ее получение относятся к судебным расходам и подлежат возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Саакян Тамары Грайровны  (ИНН  352830988990, ОГРН  308352824600027) 17.12.1956 года рождения, уроженки г. Калинин в пользу  Индивидуального предпринимателя Золотовой Елены Вячеславовны  (ИНН  760600967044, ОГРН  304760627900021) 03.05.1974 года рождения, уроженки г. Ярославля 20733,41 руб. основного долга, 1207,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 400 руб. в возмещение расходов по предоставлению выписки из ЕГРИП.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать