Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-9948/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-9948/2014
21 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2014г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комогорцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой" (ИНН 7605005649; 7605005649, ОГРН 1027600787070; 1027600787070) кОбществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Новые Технологии" (ИНН 7604168915, ОГРН 1097604019215)
о взыскании 1756.50 руб.
при участии
от истца – не явился.
от ответчика – не явился.
установил:
ОАО «Ярнефтехимстрой» обратилось с исковым заявлением к ООО «СК «Новые Технологии» о взыскании 1756руб. 50коп. - возврат предоплаты.
Истец поддерживает требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии со счетом №638 от 26.09.2013г. истец перечислил ответчику платежным поручением №2440 от 27.09.2013г. 1756руб. 50коп. предоплату за строительный товар (смесь сухая ремонтная). Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением №2440 от 27.09.2013г.
Как видно из материалов дела товар в адрес истца не поставлен, на предъявленную ответчику претензию о возврате предоплаты ответа не последовало, в связи с чем ОАО «Ярнефтехимстрой» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик не представил суду доказательства поставки оплаченного товара либо возврата предоплаты.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Новые Технологии" в пользу Открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой" 1756руб. 50коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Новые Технологии" в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Митрофанова Г.П.
