Дата принятия: 16 декабря 2011г.
Номер документа: А82-9899/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-9899/2011
16 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лайдинен М.Э.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН 7610070153, ОГРН 1067610046459)
к индивидуальному предпринимателю Кач Наталье Валентиновне (ИНН 761000419513, ОГРН 304761032100244)
о взыскании 21337.56 рублей,
при участии
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Администрация городского округа город Рыбинск (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кач Наталье Валентиновне (далее – ответчик, ИП Кач Н.В.) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 19539.27 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 01.01.2009 по 25.06.2011 в размере 1798.29 руб., а всего 21337.56 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, а также просил провести судебное заседание без участия своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии с п.5 ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ИП Кач Н.В. является арендатором недвижимого имущества по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Крестовая, д.14-36, общей площадью 66,9 кв.м, используемого под магазин на основании договора аренды №2626 от 01.11.2003. Срок действия договора установлен в п.7.1 договора по 31.10.2018. Договор прошел государственную регистрацию 20.01.2004.
26.09.2002 между Администрацией Рыбинского муниципального округа (далее -Арендодатель) и ИП Кач Н.В. (далее – Арендатор) также заключен договор № 2-3741 аренды земельного участка, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Крестовая, д.14-36, площадью 52 кв. м для эксплуатации магазина.
В соответствии с установленными договором условиями, ИП Кач Н.В. приняла на себя обязательства по внесению арендной платы равными частями в установленные сроки, а также проведение государственной регистрации за счёт собственных средств.
Из материалов дела видно, что договор аренды земельного участка от 26.09.2002 и соглашение к нему от 19.12.2003 не прошли государственную регистрацию, поэтому считаются незаключенными. В связи с этим Администрация просит взыскать с ответчика плату за фактическое пользование земельным участком в размере 19539.27 руб. за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 как неосновательно сбереженную.
Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.
Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
В силу части 2 статьи 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или произошло помимо их воли.
Имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт владения и пользования ответчиком указанным земельным участком в спорный период. В связи с чем ему обоснованно начислена плата за пользование земельным участком в сумме 19539.27 руб. Размер неосновательного обогащения определен истцом с учетом положений статьи 1105 ГК РФ по ставкам арендной платы, действующим в спорный период.
Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ каких-либо возражений по расчету истца не представил.
В соответствии со статей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Составленный истцом расчет процентов соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ, ответчиком не оспаривается.
Проценты за период с 01.01.2009 по 25.06.2011 по ставке 8,25 % годовых составляют 1798.29 руб.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов обоснованными.
Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кач Натальи Валентиновны (ИНН 761000419513, ОГРН 304761032100244) в пользу Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН 7610070153, ОГРН 1067610046459) 21337.56 руб., из них 19539.27 руб. неосновательного обогащения и 1798.29 руб. процентов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кач Натальи Валентиновны в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины – по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Сорокина С.Р.
