Дата принятия: 21 ноября 2011г.
Номер документа: А82-9882/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-9882/2011
21 ноября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "ПЕРЕСЛАВСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД" (ИНН 7608000399, ОГРН 1027601047187)
к Индивидуальному предпринимателю Шишлову Сергею Владимировичу (ОГРН 306504216000029)
о взыскании 5289,94 руб.,
при участии:
от истца: не прис.,
от ответчика: не прис.,
установил:
Закрытое акционерное общество "ПЕРЕСЛАВСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шишлову Сергею Владимировичу о взыскании 5289,94 руб., в том числе 5000,98 руб. задолженности за поставленную продукцию и 288,96 руб. пеней за период по состоянию на 24.08.2011.
Подсудность дела Арбитражному суду Ярославской области определена п. 6.2 договора поставки № 53/11 от 20.04.2011.
Истец поддержал исковые требования в заявленном размере, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражений по заявленным требованиям не представил. Определение суда направлялось по адресу ответчика Московская обл., г. Сергиев-Посад, Новоугличское шоссе, д.19, кв. 143, возвращено почтовым отделением по причине « истёк срок хранения». Указанный адрес места жительства ответчика подтверждён налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2, ч.4 ст. 123, п.п.1,2,3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора поставки № 53/11 от 20.04.2011 истцом (поставщиком) в период с 15.05.2011 года по 18.05.2011 года была отгружена в адрес ответчика ( покупателя) по товарным накладным №№ 1150511066, 1170511236, 1180511306 хлебобулочная продукция.
В соответствии с пунктом 4.2 договора, Покупатель оплачивает поставленный товар не позднее 7 календарных дней с даты получения товара.
Ответчик полученную продукцию в нарушение условий договора оплатил лишь частично, его задолженность составила 5000 руб. 98 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате продукции, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Согласно статьи 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 330 Гражданского Кодекса РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного договора поставки № 53/11 от 20.04.2011, в соответствии с условиями которого, Поставщик (истец) обязуется передать, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте , установленных в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных (п. 1.1).
Поставщик (истец) надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка обусловленного товара подтверждена товарными накладными с отметками покупателя в получении товара.
Факт ненадлежащего исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате товара в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Срок оплаты наступил, доказательств оплаты, возражений по заявленным требованиям не представлено. Долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 5000 руб. 98 коп.
В соответствии с п. 5.1 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков оплаты, покупатель оплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от просроченной суммы.
За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку. Неустойка начислена за период с 24.05.2011 по 24.08.2011 г.
Согласно расчету истца, неустойка составила 288,96 руб.
Основываясь на доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает начисление неустойки правомерным, соответствующим принятым обязательствам, ст. 330, 331 ГК РФ, п. 5.1 договора.
Ответчик размер пени не оспорил.
Факт нарушения обусловленных соглашением сторон сроков оплаты ответчиком не оспаривается, доказательства отсутствия вины не представлены.
Наличие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишлова Сергея Владимировича(ОГРН 306504216000029) в пользу Закрытого акционерного общества "ПЕРЕСЛАВСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД" (ИНН 7608000399, ОГРН 1027601047187) 5000 руб. 98 коп. долга, 288 руб. 96 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.