Решение от 21 октября 2014 года №А82-9835/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-9835/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9835/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А., секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    кФедеральному государственному унитарному предприятию "Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль" (ИНН  7604045656, ОГРН  1027600680084)
 
    о   взыскании   50000.00  руб.
 
    при участии
 
    от истца – Брюзгина Т.А. – представитель по доверенности №0001юр/480-14 от 03.07.2014г.
 
    от ответчика – не явились
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"  обратилось в арбитражный суд с иском к  Федеральному государственному унитарному предприятию "Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль" о   взыскании   50000.00  руб.,  в том числе 49531,40 руб. задолженности за потребленную в марте 2014 тепловую энергию по договору №408 от 08.08.2000г., 468,60 руб. процентов за пользование чужими еденными средствами.
 
    25.08.2014г. от истца поступило заявление об увеличении суммы основного долга до 63900 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами до 1918,33 руб.
 
    Ответчик отзыв на иск не направил.  Почтовое отделение дважды уведомляло ответчика о необходимости получения судебной корреспонденции и возвратило определение суда «за истечением срока хранения», что в соответствии со ст. 123 АПК РФ расценивается в качестве надлежащего уведомления.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.
 
    08.08.2000г. между Ярославским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ярэнерго» (ныне Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2") и Государственным унитарным предприятием дезинфекционного профиля «Дезинфекционная станция г. Ярославля» (ныне Федеральное государственное унитарное предприятие "Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль") заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №408, по условиям которого энергоснабжающая  организация (истец)  отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, а Абонент (ответчик) принимает и оплачивает потребленную им теплоэнергию  на условиях заключенного договора.
 
    Во исполнение условий договора №408  истцом в  марте 2014г. была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 63900 руб., для оплаты которой выставлена счет-фактура №1000/6755 от 31.03.2014г.
 
    Оплата ответчиком не произведена, задолженность составила 63900 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд с требованием о принудительном взыскании части долга с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования в части взыскания долга в сумме 63900  руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в уточненном истцом  размере в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора на отпуск и потребление тепловой энергии №408.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец надлежащим образом выполнил в марте 2014г. принятые на себя обязательства, что подтверждается счетом-фактурой №1000/6755 за спорный период, актом приема-передачи тепловой энергии №408 от 31.05.2013г. Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком не произведена. Ответчик факт поставки тепловой энергии и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты суммы долга не представил, в связи с чем иск в части взыскания основного долга в размере 63900 руб. подлежит удовлетворению за счет виновного должника.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора №408 (в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2011г.) оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Учитывая, что факт просрочки оплаты потребленной в марте 2014 тепловой энергии имеет место, требование истца о взыскании процентов признано обоснованным.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 1918,33 руб. за период с 10.04.2014г. по 19.08.2014г.
 
    Расходы по уплаченной истцом госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Федерального государственного унитарного предприятия "Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль"  (ИНН  7604045656, ОГРН  1027600680084) в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) 63900,09 руб. задолженности, 1918,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать