Решение от 23 октября 2014 года №А82-979/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-979/2014
 
    23 октября 2014 года
 
Б/63
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барышковой К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя Копейкина Андрея Юрьевича (ИНН 760200497080, ОГРН 304760220200020)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от временного управляющего – Борисов С.П. по определению суда от 16.04.2014 (25.09.2014),
 
    от должника – Кирпичев М.Г., представитель по доверенности от 12.05.2014 (25.09.2014, 26.09.2014),
 
    от уполномоченного органа – Ривана О.И., представитель по доверенности № 16-53/10656 от 08.08.2014 (26.09.2014),
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Копейкин Андрей Юрьевич (далее – ИП Копейкин А.Ю., индивидуальный предприниматель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку предприниматель имеет непогашенную более трех месяцев задолженность перед кредиторами в размере более 14 000 000 рублей, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п.1 ст.3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.04.2014 на основании заявления ИП Копейкина А.Ю. возбуждено производство по делу № А82-979/2014 Б/63 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Копейкина Андрея Юрьевича.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2014 (резолютивная часть определения оглашена 30.05.2014) в отношении ИП Копейкина А.Ю. введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего должника утвержден Борисов Сергей Павлович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    18.09.2014 временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении ИП Копейкина А.Ю., к ходатайству приложено гарантийное письмо ИП Копейкина А.Ю., в соответствии с которым индивидуальный предприниматель гарантирует финансирование процедуры банкротства должника, в том числе уплату вознаграждения арбитражного управляющего, расходов и иных затрат, связанных с проведением конкурсного производства в отношении должника в течение всего срока процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании, назначенном на 18.09.2014, объявлялись перерывы до 16 час. 00 мин. 25.09.2014, до 14 час. 45 мин. 26.09.2014, информация о которых размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 25.09.2014, временный управляющий поддержал ходатайство о признании ИП Копейкина А.Ю. банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Представитель должника полагал необходимым признать ИП Копейкина А.Ю. несостоятельным (банкротом), в случае удовлетворения судом данного заявления, не утверждать конкурсного управляющего в целях экономии денежных средств предпринимателя, которые перечислены им на депозитный счет суда в целях финансирования процедуры банкротства. Пояснил, что предпринимательскую деятельность Копейкин А.Ю. не осуществляет, имущество у должника отсутствует, в том числе совместное, поскольку индивидуальный предприниматель не состоит в браке, в реестр требований кредиторов заявлено требование одного кредитора и его ведение не влечет за собой каких-либо сложностей, указывает, что осуществление необходимых мероприятий в процедуре конкурсного производства может быть осуществлено самим должником.
 
    Временный управляющий позицию по ходатайству должника о признании ИП Копейкина А.Ю. банкротом без утверждения конкурсного управляющего оставляет на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 26.09.2014, представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, а также ходатайство должника о признании его банкротом без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Копейкин Андрей Юрьевич (ИНН 760200497080, ОГРН 304760220200020), зарегистрирован по адресу: 150052, Ярославская область, г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 51А, кв.29, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля.
 
    Сообщение о введении в отношении ИП Копейкина А.Ю. процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.
 
    Письмом № 2 от 15.07.2014 временный управляющий уведомил ликвидатора ИП Копейкина А.Ю. о последствия открытия процедуры наблюдения. Уведомлением № 12 от 23.07.2014 временный управляющий сообщил Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля о введении процедуры наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего.
 
    В реестр требований кредиторов ИП Копейкина А.Ю. заявлено требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля на сумму 22 218 323 руб. 63 коп. Определением суда от 11.09.2014 требование уполномоченного органа принято к производству суда, указано, что требование будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, так как подано с пропуском 30-дневного  срока с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
 
    Из отчета о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии индивидуального предпринимателя Копейкина Андрея Юрьевича следует, что финансовый анализ не проводился, инвентаризация имущества не проводилась, проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не проводилась по причине отсутствия документации, собрание не проводилось по причине отсутствия кредиторов в реестре кредиторов.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от 09.08.2014 №08/005/2014-786 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ИП Копейкина А.Ю.
 
    Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено.
 
    В силу статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В абзаце 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, что данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 33, 214 Закона о банкротстве.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании индивидуального предпринимателя Копейкина Андрея Юрьевича несостоятельным (банкротом) обоснованным. Суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства в отношении должника сроком на четыре месяца.
 
    Рассмотрев ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом) без утверждения конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.
 
    Применительно к нормам Закона о банкростве вопрос об утверждении в процедуре банкротства индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего отнесен к усмотрению суда, который, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела, делает вывод о возможности или невозможности ведения конкурсного производства без участия конкурсного управляющего (определение ВАС РФ от 27.06.2014 № ВАС-7348/11 по делу № А53-28803/2009).
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», согласно п. 2 ст. 209 Закона о банкротстве утверждение конкурсного управляющего должно происходить в случаях, когда у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    В данном случае из отчета временного управляющего и пояснений представителя должника следует, что какое-либо имущество (недвижимое или особо ценное), нуждающееся в постоянном управлении,  у индивидуального предпринимателя отсутствует.
 
    Следует также принять во внимание то обстоятельство, что к моменту принятия настоящего судебного акта требование о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя заявлено от одного кредитора. Вслучае утверждения конкурсного управляющего, поступившее в конкурсную массу имущество должника, в первую очередь, будет направлено в счет вознаграждения управляющего, что, в конечном счете, может привести к тому, что требования кредитора останутся без удовлетворения, то есть цель конкурсного производства не будет достигнута.
 
    Дополнительно суд учитывает разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 22 Постановления № 51 от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», согласно которым в случае, если при введении конкурсного производства конкурсный управляющий не утверждался, однако в ходе конкурсного производства будут выявлены основания для его утверждения, он может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства должника о введении в отношении предпринимателя Копейкина А.Ю. процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    В материалах дела имеется чек-ордер от 27.05.2014 № 2665259349 на сумму 200 000 рублей, подтверждающий внесение заявителем на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства в отношении должника.
 
    Учитывая срок процедуры наблюдения и предполагаемый срок конкурсного производства, временный управляющий полагает, что денежных средств для осуществления расходов по делу о банкротстве ИП Копейкина А.Ю. достаточно.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 75, 124, 209 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Копейкина Андрея Юрьевича, зарегистрированного по адресу: 150052, Ярославская область, г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 51А, кв.29, состоящего на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, ИНН 760200497080, ОГРН 304760220200020.
 
    Открыть конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Копейкина Андрея Юрьевича сроком на 4 месяца.
 
    Конкурсного управляющего не утверждать.
 
    Назначить судебное заседание по проведению процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Копейкина Андрея Юрьевича на 26 января 2015 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб.206, тел.(4852) 67-31-60.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.А. Савченко