Дата принятия: 26 октября 2011г.
Номер документа: А82-9777/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-9777/2011
26 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767 )
кОткрытому акционерному обществу "Пошехонский водоканал" (ИНН 7624004520, ОГРН 1087610002666)
овзыскании 2881.35 руб.,
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Пошехонский водоканал" (ИНН 7624004520, ОГРН 1087610002666) о взыскании 2881.35 руб. – долга по договору № 31322 от 01.03.2010, заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком", правопреемником которого является истец, и ответчиком.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам п.п.1,2,3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Взаимоотношения сторон возникли на основании договора от 01.03.2010 о предоставлении услуг телефонной связи, согласно которому оператор связи предоставлял ответчику (абоненту) доступ к сети местной телефонной связи в соответствии с п. 1.1 договора.
Как следует из материалов дела на 01.06.201 г. за ответчиком числилась задолженность по договору за период сентябрь 2010 г.- май 2011 г. 22381 руб. 35 коп. Частичная оплата произведена ответчиком 05.07.2011 г. на сумму 19500 руб.
Задолженность на момент обращения с иском в суд составила 2881, 35 руб. , что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела.
По смыслу ст. 781 ГК РФ, в соответствии с условиями договора № 31322 от 01.03.2010 оказанные услуги должны быть оплачены.
Задолженность подтверждена материалами дела: договором, счетами-фактурами, расшифровкой услуг
Доказательств исполнения обязанности по оплате суду не представлено, в связи с чем иск о взыскания основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2881, 35 руб.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Пошехонский водоканал"(ИНН 7624004520, ОГРН 1087610002666) в пользуОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767 ) 2881 руб. 35 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Киров) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.
