Решение от 05 декабря 2011 года №А82-9738/2011

Дата принятия: 05 декабря 2011г.
Номер документа: А82-9738/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9738/2011
 
 
05 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН 7606066274, ОГРН 1077606005663)
 
    кЗакрытому акционерному обществу «Ярославские семена» (ИНН 7604048079, ОГРН 1027600680326)
 
    о взыскании 49 748 руб. 35 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца: Богдашич И.В. – представитель по доверенности от 11.01.11г., после перерыва: Шарутина Е.А. – представитель по доверенности от 04.07.11г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Ярославские семена» 49 748 руб. 35 коп.,  в т.ч.      47 748 руб. 35 коп. задолженности по договору № 13-0223 от 26.03.08г. и 2 000 руб. пени за просрочку платежа за период с 25.11.08г. по 30.06.11г.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 40 мин. 29.11.11г.
 
    29.11.11г. рассмотрение дела продолжено при участии представителя истца, который поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
         Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 26.03.08г. между сторонами заключен договор № 13-0223, согласно которому истец принял на себя обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и осуществлению расчетов за пользование коммунальными услугами, содержанию и ремонту здания, в котором расположены (пристроены) нежилые помещения, занимаемые пользователем (ответчиком) на основании свидетельства о государственной регистрации права о передаче нежилого помещения на праве собственности от 28.02.08г. по адресу: ул. Володарского, д. 105, на 1 этаже, общей площадью 50,9 кв.м., а ответчик – по приему и оплате оказанных услуг.
 
    Согласно п. 3.1 договора пользователь ежемесячно производит оплату за предоставленные коммунальные услуги и за содержание и ремонт здания, в котором расположены (пристроены) нежилые помещения до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В пункте 4.1. договора стороны предусмотрели, что при неуплате пользователем платежей в сроки, установленные п. 3.1, ответчику начисляются пени в размере 0,0333% с просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Срок действия договора стороны установили с 01.03.08г. по 31.12.08г. с возможность его ежегодного продления при условии действия договора аренды, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п. 6.1. спорного договора).
 
    Невыполнение абонентом принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных ему в период с 01.02.10г. по 30.06.11г. услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В обоснование предъявленных требований истцом представлены односторонние акты выполненных работ №№ 705 от 28.02.10г., 1184 от 31.03.10г., 1676 от 30.04.10г., 2161 от 31.05.10г., 2647 от 30.06.10г., 3136 от 31.07.10г., 3627 от 31.08.10г., 4122 от 30.09.10г., 4622 от 31.10.10г., 5126 от 30.11.10г., 5640 от 32.12.10г., 160 от 31.01.11г., 672 от 28.02.11г., 1184 от 31.03.11г., 1701 от 30.04.11г., 2221 от 31.05.11г., 2740 от 30.06.11г. и соответствующие им счета-фактуры.
 
    Факт оказания услуг, их объем, качество и стоимость ответчиком не оспорены.
 
    По расчету истца на дату настоящего судебного заседания сумма задолженности составляет 47 748 руб. 35 коп.
 
    Доказательства погашения имеющейся задолженности ЗАО «Ярославские семена» не представило.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскания основного долга обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом в соответствии с п. 4.1 договора предъявлены ко взысканию пени в размере 2 000 руб. за период с 25.11.08г. по 30.06.11г.
 
    Возражений по периоду начисления пени ответчик не представил, правомерность их начисления не оспорил.
 
    По расчету суда сумма пени, подлежащая взысканию за заявленный истцом период, составляет 5 818 руб. 49 коп. Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, удовлетворению подлежат требования о взыскании пени в размере 2 000 руб.
 
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ярославские семена» (ИНН 7604048079, ОГРН 1027600680326) в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН 7606066274, ОГРН 1077606005663) 47 748 руб. 35 коп. долга и 2 000 руб. пени, всего 49 748 руб. 35 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко
 
     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать