Решение от 15 декабря 2011 года №А82-9707/2011

 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-9707/2011-21
 
    15 декабря 2011 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2011.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корешковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727,  ОГРН  1037739877295)
 
    кМуниципальному предприятию "Ремонтно-эксплуатационная служба" муниципального образования "Няндомское" (ИНН  2918008631, ОГРН  1072918000979)
 
    о   взыскании   322992.17  руб.                                    
 
    при участии
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд  с иском к муниципальному предприятию "Ремонтно-эксплуатационная служба" муниципального образования "Няндомское" о взыскании 322 992, 17 руб., в том числе 309 467, 71 руб. долга, 13 524, 46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном размере.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно заключенному сторонами договору №ДТВУ-3/140 от 15.09.2009 истец осуществлял отпуск питьевой воды ответчику. За период с октября 2010 года по апрель 2011 года истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами сдачи-приемки, часть из которых подписаны ответчиком с возражениями.
 
    В соответствии с п.4.1 договора оплата потребленной питьевой воды должна производиться в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    По утверждению истца, выставленные им счета ответчиком не оплачены. Задолженность на день рассмотрения спора составила 309 467,71 руб. Ответчиком сумма долга не оспорена, каких-либо мотивированных возражений по объему поставленной воды, ее стоимости, качеству ответчиком  не заявлено.
 
    Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 16.11.2010 по 11.08.2011 составили 13 524,46 руб.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Объем отпущенной питьевой воды ответчику рассчитан истцом на основании нормативов потребления.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления питьевой воды в меньшем размере в суд не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и процентов подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договора и закону, ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать смуниципального предприятия "Ремонтно-эксплуатационная служба" муниципального образования "Няндомское"(ИНН  2918008631, ОГРН  1072918000979) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"(ИНН 7708503727,  ОГРН  1037739877295)  322 992,17 руб., в том числе 309 467,71 руб. долга и 13 524,46 руб. процентов, а также 9459,84 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №49989 от 22.08.2011 государственную пошлину в размере 2000 руб. (платежное поручение – в деле).
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                              Карташова Н.В.