Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А82-9696/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть принята 29.10.2014г.)
г. Ярославль
Дело №А82-9696/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дыбцыной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Аркадьевича (ИНН 761204047944, ОГРН 311761201200012)
кОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)
овзыскании 200836.34 руб.,
при участии
от истца – Козлов С.А. –предприниматель по паспорту
от ответчика– Белов О.А. – представитель по доверенности от 09.12.2013г.
установил:
Индивидуальный предприниматель Козлов Сергей Аркадьевич обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» о взыскании 200 836 руб. 34 коп., в том числе 98 350 руб. задолженность за оказанные услуги по механической и гидравлической прочистке дренажных систем по Договору № 1-2013, 98 519 руб. 56 коп. задолженность за выполненные работы по механической и гидравлической прочистке дренажных систем по Договору № 3-2013, 7 786 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик в заседании иск не признал, заявил об отсутствии счетов-фактур, выставленных на оплату выполненных работ, считает, что оба договора подписаны лицом, с превышением полномочий, являются оспоримыми и могут быть признаны судом недействительными.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.10.2013г. между ОАО "Ярославская генерирующая компания" /Заказчик/ и Индивидуальным предпринимателем Козловым Сергеем Аркадьевичем/Исполнитель/ заключен Договор № 1-2013 на оказание услуг, согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.5, 6.1, 6.2 которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по механической и гидравлической прочистке канализационных и дренажных систем в г. Мышкин, а Заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их. Стоимость услуг, оказываемых по договору, определена в расчете стоимости услуг (Приложение №2 к договору) и составляет 98 350 руб., без НДС. Оплата услуг по договору производится поэтапно в течении 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта приема- сдачи оказанных услуг (Приложение №1 к договору). Полная оплата услуг производится до 31.12.2013г. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.10.2013г., при условии полного выполнения сторонами обязательств по договору. Сроки оказания услуг определяются в соответствии с Приложением №4 к договору.
01.11.2013г. между ОАО "Ярославская генерирующая компания"/Заказчик/ и Индивидуальным предпринимателем Козловым Сергеем Аркадьевичем/Исполнитель/ заключен Договор № 3-2013 на оказание услуг, согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.5, 6.1, 6.2. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по механической и гидравлической прочистке канализационных и дренажных систем в г. Мышкин, а Заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их. Стоимость услуг, оказываемых по договору, определена в расчете стоимости услуг (Приложение №2 к договору) и составляет 94 700 руб., без НДС. Оплата услуг по договору производится поэтапно в течении 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта приема- сдачи оказанных услуг (Приложение №1 к договору). Полная оплата услуг производится до 31.12.2013г. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.11.2013г., при условии полного выполнения сторонами обязательств по договору. Сроки оказания услуг определяются в соответствии с Приложением №4 к договору.
Во исполнение условий заключенных Договоров истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им не оплачен.
Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актом о приемке выполненных работ от 30.10.2013г., Актом о приемке выполненных работ от 30.11.2013г., ответчиком не оспаривается.
Общая сумма задолженности ответчика составляет 193 050 руб.
Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено.
Возражения ответчика основаны на неполучении счетов-фактур от истца, что, по мнению ответчика, не позволило оплатить выполненные работы.
Доводы ответчика судом оценены, отклонены: из условий договоров не следует, что выполненные работы подлежат оплате только после предоставления счетов-фактур. Порядок оплаты установлен сторонами в п. 4.2 Договора, где в качестве документального основания для оплаты работ указан Акт приема-сдачи работ, который представлен в материалы дела.
Предоставление счета-фактуры по Договору является обязанностью Исполнителя, однако данная обязанность не связана со сроком оплаты. Из материалов дела следует, что счета-фактуры были предоставлены ответчику (имеется штамп входящей корреспонденции), однако и данном случае оплата от ответчика не поступила.
Довод ответчика о возможности признания сделок недействительными оценен судом, отклонен, как не имеющий правого значения для разрешения спора о наличии обязанности по оплате выполненных работ. Кроме того, суд учитывает, что доказательств признания договоров недействительными ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца в части основного долга суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.
По расчету истца размер процентов по состоянию на 25.06.2014г. с применением ставки 8,25% годовых составляет 7 786 руб. 34 коп.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен.
В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Аркадьевича 193 050 руб. задолженность, 7 786 руб. 34 коп проценты, всего 200 836 руб. 34 коп., 7 016 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья
Бессонова И.Ю.