Решение от 29 октября 2014 года №А82-9679/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть принята 29.10.2014г.)
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9679/2014
 
 
29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черемухиной А.В.
 
    рассмотрев исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТ" (ИНН 7606050309 , ОГРН 1047600807176)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ" (ИНН  8602007520, ОГРН  1068602002820)
 
    овзыскании   223796.83  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца –Исаченко А.Н. – представитель по доверенности от 20.10.2014г.
 
    от ответчика– не явился
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Комплект"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью "Терминал" о взыскании 223 796 руб. 83 коп., в том числе 183 000 руб. - задолженность за поставленный по договору поставки № 29/03/12 от 29.03.2012г. товар, 40 796 руб. 83 коп. – проценты, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    29.03.2012г. междуООО "Комплект"/Поставщик/и ООО "Терминал"/Покупатель/ заключен Договор поставки № 29/03/12, согласно п.п. 1.1, 1.2, 5.1, 6.1, 6.2, 6.3, которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить запасные части, двигатели, номерные агрегаты и электрогенераторные установки в количестве, качестве, номенклатуре согласно расходной накладной, являющимися неотъемлемой частью договора. Общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия договора. Цена товара указывается в счетах, являющихся неотъемлемой частью договора. Расчет за товар производится в течении 30 календарных дней с момента поступления товара на склад Покупателя. Оплата поставляемой Поставщиком продукции осуществляется Покупателем согласно Спецификации к договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с обязательным указанием в платежном документе номера договора. Обязательства Покупателя перед Поставщиком по оплате Продукции считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
 
    Во исполнение условий Договора согласованный товар был  поставлен ответчику.
 
    В связи с неполной оплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 183 000 руб.
 
    Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно товарной накладной № 171 от 09.04.2012г., ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Ответчиком факт поставки и принятия товара не оспаривается.
 
    Возражения на иск ответчиком не заявлены.
 
    В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 183 000 руб. 
 
    При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствуют ст. 395 ГК РФ.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.06.2014г. с применением ставки  8,25% годовых составляет 40 796 руб. 83 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен.
 
    В представленном расчете ответчиком неверно определена процентная ставка, подлежащая применению при расчете процентов, начисленных на сумму фактически погашенной задолженности.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    По расчету суда, произведенному в соответствие с разъяснениями Пленума, сумма процентов, начисленных на сумму долга, уплаченную с просрочкой, и на неоплаченную задолженность, составляет 40 045 руб. 06 коп.
 
    В указанном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    В остальной части требования суд отказывает.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    Наличие расходов на оказание юридических услуг (судебных расходов) истец подтверждает договором на оказание юридических услуг от 06.06.2014г., платежным поручением №925 от 23.06.2014г.
 
    Факт несения расходов истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    Ответчиком не заявлено о чрезмерности понесенных расходов.
 
    Оценив требование о взыскании расходов, суд считает его обоснованным.
 
    В соответствие с п.1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В связи с изложенным госпошлина по делу и судебные издержки (расходы на оказание юридических услуг) относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Терминал" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Комплект" 183 000 руб. задолженность, 40 045 руб. 06 коп. проценты, всего 223 045 руб. 06 коп., 7 450 руб. 82 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 1 993 руб. 28 коп. судебные издержки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья
 
Бессонова И.Ю.