Решение от 17 ноября 2011 года №А82-9679/2011

Дата принятия: 17 ноября 2011г.
Номер документа: А82-9679/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                  Дело№ А82-9679/2011-21
 
    17 ноября 2011г.
 
    (резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН 7601000833, ОГРН 1027600622466) к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-МАСТЕР» (ИНН 7603021638, ОГРН 1027600622972)
 
    овзыскании 2 548,24 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика:не явился.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославский завод дизельной аппаратуры" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-МАСТЕР" (клуб "Айсберг") о взыскании 100 939, 53 руб., в том числе 98 391, 29 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, 2 548, 24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания основного долга, просит взыскать 2 548, 24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2011г. по 10.08.2011г.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 18.01.2010г. № 837/045 истец осуществлял подачу тепловой энергии в январе – июне 2011г., что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Однако ответчик своевременно оплату не производил. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 548, 24 руб. за период с 10.03.2011г. по 10.08.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Производство по делу в части основного долга прекратить.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "АВТО-МАСТЕР" (ИНН  7603021638,  ОГРН  1027600622972) в пользу открытого акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры"(ИНН  7601000833, ОГРН  1027600622466) 2548,24 руб. процентов, а также 4037,58 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать