Решение от 01 ноября 2011 года №А82-9657/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9657/2011
 
 
01 ноября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    кОткрытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
 
    о взыскании 15 060 665 руб. 50 коп.,     
 
 
    при участии:
 
    от истца: Махалкина В.Н.– представитель по доверенности № Д-01/4007 от 25.07.11г.,
 
    от ответчика: Ермолина Е.Г. – представитель по доверенности № 0001юр/610-11 от 22.06.11г.,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» 15 060 665 руб. 50 коп., в т.ч. 14 778 412 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги и 282 252 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.02.11г. по 11.08.11г. Взыскание процентов просит производить до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Истец в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ отказался от иска в части взыскания основного долга, в связи с его оплатой ответчиком в добровольном порядке после подачи иска в суд.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части взыскания процентов в полном объеме.
 
    Ответчик признал обоснованным начисление процентов в размере 271 766 руб.     41 коп., в остальной части в иске просит отказать в связи с просрочкой кредитора ввиду ненадлежащего исполнения им обязанности по предъявлению счетов-фактур.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что взаимоотношения между Муниципальным унитарным предприятием «Ярославльводоканал» (правопреемником которого является истец) и Открытым акционерным обществом «Ярославская энергетическая компания» (правопреемником которого является ответчик) складывались на основании договора № 92 на отпуск питьевой воды для централизованного горячего водоснабжения от 01.11.04г.
 
    По условиям названного договора истец принял на себя обязательства по обеспечению абонента питьевой водой и приему от него сточных вод, а абонент – по получению оказанных услуг и  их оплате по утвержденным тарифам на основании счета на предоплату в размере 100% в срок до 25 числа календарного месяца, предшествующему расчетному месяцу.
 
    Срок действия договора стороны установили до 01 ноября 2005 года с возможностью его дальнейшего продления на следующий год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит расторгнуть данный договор или заключить новый договор (п. 7.1 договора).
 
    Невыполнение абонентом принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных ему в марте, мае и июне 2011 года услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    В обоснование предъявленных требований истцом представлены односторонние  акты выполненных работ (оказанных услуг)  №№ 7242 от 31.03.11г., 12016 от 31.05.11г., 14314 от 30.06.11г., 1251 от 30.06.11г. и соответствующие им счета-фактуры.
 
    Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены.
 
    После принятия судом к производству рассматриваемого искового заявления сумма основного долга погашена ответчиком в добровольном порядке (платежные поручения №№ 683 от 22.08.11г., 291 от 29.08.11г., 373 от 30.08.11г., 602 от 23.09.11г., 890 от 18.08.11г.).
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных ему услуг, истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 252 руб. 88 коп. за период с 01.02.11г. по 11.08.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%годовых.
 
    Расчет процентов, произведенный истцом, соответствует положениям ст. 395 Гражданского кодекса РФ и условиям договора № 92 от 01.11.04г., в связи с чем исковые требования в данной части признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.                                                                        Доводы ответчика о просрочке кредитора судом отклонены, поскольку п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ связывает обязанность по оплате оказанных услуг с фактом их получения, а не с выставлением платежных документов. В связи с этим обязанность по оплате оказанных услуг является возникшей ввиду их оказания.
 
    В части взыскания основного долга в размере 14 778 412 руб. 62 коп. судом принят отказ от иска.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что сумма основного долга погашена ответчиком после принятия судом искового заявления к производству, расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) 282 252 руб. 88 коп. процентов и 93 157 руб. 97 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Производство по первоначально заявленному требованию о взыскании 14 778 412 руб. 62 коп. долга прекратить.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 8722 от 18.08.11г. госпошлину в сумме 5 145 руб. 35 коп. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (платежное поручение в деле).
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко