Определение от 16 октября 2014 года №А82-9618/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-9618/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть оглашена 14.10.2014г.)
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-9618/2014
 
 
16 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю.
 
    При ведении протокола предварительного заседания секретарем судебного заседания Дыбцыной Е.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЦЕНТР" (ИНН  7611014810, ОГРН  1047601800608)
 
    кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД НИЗКОВОЛЬТНОЙ АППАРАТУРЫ" (ИНН  6829027527, ОГРН  1066829054082)
 
    овзыскании   288480.00  руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Кокуйкин А.М. – директор по протоколу
 
    от ответчика – не явились
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод низковольтной аппаратуры» о  взыскании   288 480  руб. задолженности за поставленный товар.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик в заседание не явился, извещен.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2014г. по делу № А41-21210/14 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД НИЗКОВОЛЬТНОЙ АППАРАТУРЫ" (ИНН  6829027527, ОГРН  1066829054082).
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2014г. по делу № А41-21210/14 Общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД НИЗКОВОЛЬТНОЙ АППАРАТУРЫ" (ИНН  6829027527, ОГРН  1066829054082) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию предъявлена задолженность, возникшая в связи с неисполнением ответчиком Договора поставки № 1207/03 от 09.01.2013г., а именно в связи с неоплатой поставленного в октябре 2013г. товара.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно п.2Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Из искового заявления следует, что истцом ко взысканию предъявлена задолженность, вытекающая из договора поставки, заключенного до возбуждения дела о банкротстве, поставка товара произведена до возбуждения дела о банкротстве (16.04.2014г.).
 
    В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    На основании  ч. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая, что требование истца является денежным, не относится к текущим требованиям, оно не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, должно быть рассмотрено в порядке, установленном  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Руководствуясь статьями 148, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЦЕНТР" оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЦЕНТР" из федерального бюджета 8 769 руб. 60 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 167 от 30.06.2014 (оригинал платежного поручения прилагается).
 
    Определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
    Судья
 
Бессонова И.Ю.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать