Решение от 31 января 2012 года №А82-9590/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9590/2011
 
 
31 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "ЯрСпецСтрой" (ИНН  7604184716, ОГРН  1107604010975)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "МАКССТРОЙ" ИНН  7801257160,  ОГРН  1047800007100)
 
    о   взыскании  34293.28  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Сергеева М.Н., по дов. № 05 от 21.11.11г.
 
    от ответчика – не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЯрСпецСтрой», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МАКССТРОЙ», г. Санкт-Петербург о взыскании 34293 руб.28 коп., в том числе: 32240 руб. – долга, 2053 руб.28 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчику известно, что в отношении него возбуждено производство по делу в арбитражном суде: определение суда от 25.11.2011г. о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 23.12.2011г. в 15 час.30 мин., направленное ответчику 28.11.2011г., получено ответчиком 19.12.2011г., согласно отметки в почтовом уведомлении.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, п. 1; п. 4, п/п 2; ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области по месту нахождения филиала в г. Ярославль в порядке ст. 36, п. 5 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Платежными поручениями №№ 369 от 10.08.10г. на сумму 52000 руб.,  398 от 17.08.2010г. на сумму 130000 руб. ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в общей сумме 182000 руб. в счет оплаты счетов истца №№ 4 от 30.07.2010г.,  5 от 16.08.2010г.
 
    Отгрузка песка для строительных работ произведена истцом в адрес ответчика по товарным накладным №№ 3 от 20.08.2010г.,  № 4 от 24.08.2010г.
 
    К оплате предъявлены счета-фактуры №№  3 от 20.08.2010г. на сумму 174460 руб., 4 от 24.08.2010г. на сумму 39780 руб., а всего на сумму  214240 руб.
 
    Факт получения продукции и счетов на ее оплату не отрицается ответчиком.
 
    Письменный договор стороны не заключали.
 
    С учетом произведенной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила  32240 руб.
 
    В соответствии со ст. 486, п. 1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 32240 руб.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст.486, п. 3 ГК РФ, согласно которой, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товары и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 2053 руб.03 коп., за период с 24.09.2010г. – по 22.08.2011г., 328 дней, на сумму долга без учета НДС в размере 27322 руб.03 коп., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска в суд, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 486, п.п. 1, 3 ГК РФ; ст. ст. 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "МАКССТРОЙ", г. Санкт-Петербург  (ИНН  7801257160,  ОГРН  1047800007100) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ЯрСпецСтрой", г. Ярославль  (ИНН  7604184716, ОГРН  1107604010975) – 32240 руб. – долга, 2053 руб.28 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.08.2011г. на сумму долга 27322 руб.03 коп. (без НДС), по день фактической уплаты долга, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на день фактической уплаты долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.