Решение от 01 декабря 2011 года №А82-9548/2010

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Ярославль                                                                         Дело №  А82-9548/2010
 
    02 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2011г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи  Т.Б.Красновой
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Богачевой И.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «ЮНИКОММ-Технические газы»
 
    (ИНН 7610082374, ОГРН 1097610000124)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ПК «Развитие»
 
    (ИНН 7610073588)
 
    к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (ИНН 7604006689)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Промресурс» (ИНН 7610051545)
 
    к Открытому акционерному обществу «Бинбанк» в лице филиала в г.Ярославль (ИНН 7731025412)
 
    к индивидуальному предпринимателю Блюменталь Владимиру Викторовичу (ИНН 761000937988)
 
    об освобождении от ареста и исключении имущества из описи
 
    третье лицо: Рыбинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области
 
 
    при участии:
 
    от истца–  Воробьев В.Н. - директор;  
 
    от ответчиков – не присутств.;
 
    от 3-го лица– не присутств.;
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «ЮНИКОММ-Технические газы»  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПК «Развитие», Государственному учреждению – Ярославскому отделению Фонда социального страхования РФ, Закрытому акционерному обществу «Промресурс», Открытому акционерному обществу «Бинбанк», индивидуальному предпринимателю Блюменталь В.В. об освобождении от ареста и исключении из описи следующего имущества: пресс-форма  «Пробка», пресс-форма «Коробка обувная», весы напольные электронные, дробилка, компрессор, термопластавтомат Д-3132, термопластавтомат Formoplast395/165, термопластавтомат Wh240/80, термопластавтомат Kuasy260/100, смешивающе-гранулирующий комплекс с воздушным охлаждением гранул, Тельфер с кран-балкой.
 
    В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Рыбинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2011 по делу № А82-14017/2010 индивидуальному предпринимателю Блюменталь В.В. отказано в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи оборудования № 2-11-14 от 21.07.2009 и № 2-11-26 от 08.09.2009.
 
    Ответчики и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    На исполнении в Рыбинском городском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство № 78/20/25914/16/2009-СД, в составе которого находятся исполнительные производства №№ 78/20/25914/16/2009, 78/20/35202/16/2010, 78/20/57893/16/2010, 78/20/64973/16/2010, 78/20/82587/16/2010 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью ПК «Развитие». Взыскателями по сводному исполнительному производству являются:  Государственное учреждение – Ярославское отделение Фонда социального страхования РФ, Закрытое акционерное общество «Промресурс», Открытое акционерное общество «Бинбанк», индивидуальный предприниматель Блюменталь В.В.
 
    11.08.2010 судебным приставом-исполнителем произведена опись и наложен арест на имущество, находившееся по юридическому адресу должника: термопластавтомат Д-3132, термопластавтомат Formoplast395/165, термопластавтомат Wh240/80, термопластавтомат Kuasy260/100, смешивающе-гранулирующий комплекс с воздушным охлаждением гранул, дробилка, компрессор, тельфер с кран-балкой, весы напольные электронные, пресс-форма  «Пробка», пресс-форма «Коробка обувная», сырье ПВХ гранулы.
 
    02.12.2010 судебный пристав-исполнитель Рыбинского городского отдела УФССП России по Ярославской области снял арест с указанного имущества, за исключением Тельфера с кран-балкой, о чем вынес постановление.
 
    В этот же день 02.12.2010 судебный пристав вновь наложил арест на имущество (акт от 02.12.2010) и передал его на ответственное хранение директору ЗАО «ЮНИКОММ Технические газы».
 
    ЗАО «ЮНИКОММ-Технические газы» обратилось в суд с исковым заявлением  об освобождении от ареста и исключении из описи следующего имущества: пресс-форма  «Пробка», пресс-форма «Коробка обувная», весы напольные электронные, дробилка, компрессор, термопластавтомат Д-3132, термопластавтомат Formoplast395/165, термопластавтомат Wh240/80, термопластавтомат Kuasy260/100, смешивающе-гранулирующий комплекс с воздушным охлаждением гранул, тельфер с кран-балкой.
 
    В обоснование своих требований Общество представило договоры купли-продажи указанного имущества № 2-11-14 от 21.07.2009 и № 2-11-26 от 08.09.2009, заключенные между истцом ЗАО «ЮНИКОММ-Технические газы» и должником по сводному исполнительному производству - Обществом с ограниченной ответственностью ПК «Развитие».
 
    Определением суда от 27.01.2011 производство по настоящему дело было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-14017/2010 по иску индивидуального предпринимателя Блюменталь В.В. к Закрытому акционерному обществу «Юникомм-Технические газы», к Обществу с ограниченной ответственностью ПК «Развитие» о признании недействительными договоров купли-продажи оборудования.
 
    Решением суда от 27.07.2011 индивидуальному предпринимателю Блюменталь В.В. отказано в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи оборудования № 2-11-14 от 21.07.2009 и № 2-11-26 от 08.09.2009.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение Арбитражного суда по делу № А82-14017/2010 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
 
    Право заинтересованного лица на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи предусмотрено статьей 119 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».
 
    Учитывая, что решением суда по делу № А82-14017/2010 подтверждено право собственности ЗАО «ЮНИКОММ-Технические газы» на приобретенное им имущество, требования истца, не являющегося должником по исполнительному производству, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.   
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮНИКОММ-Технические газы» удовлетворить.
 
    Освободить из-под ареста и исключить из описи имущество, поименованное в акте (описи имущества) от 02.12.2010, составленном судебным приставом-исполнителем Рыбинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в рамках сводного исполнительного производства № 78/20/82587/16/2010,  за исключением сырья ПВХ гранулы в количестве 17 мешков по 25 кг. общей стоимостью 9775 руб., а именно: пресс-форма  «Пробка», пресс-форма «Коробка обувная», весы напольные электронные, дробилка, компрессор, термопластавтомат Д-3132, термопластавтомат Formoplast395/165, термопластавтомат Wh240/80, термопластавтомат Kuasy260/100, смешивающе-гранулирующий комплекс с воздушным охлаждением гранул.
 
    Освободить из-под ареста и исключить из описи имущество - Тельфер с кран-балкой стоимостью 7500 руб., указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.08.2010,  составленном судебным приставом-исполнителем Рыбинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в рамках исполнительного производства № 78/20/64973/16/2010.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПК «Развитие»  (ИНН 7610073588) в пользу Закрытого акционерного общества «ЮНИКОММ-Технические газы» (ИНН 7610082374, ОГРН 1097610000124) 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров)  в месячный срок.
 
 
            Судья                                                                                           Т.Б.Краснова