Дата принятия: 18 октября 2011г.
Номер документа: А82-9521/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-9521/2011
18 октября 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составеСудьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Логресс" (ИНН 7719281385, ОГРН 1037719048168)
о взыскании 29 107 руб. 33 коп.
при участии
от истца – Сулеманова Н.А. по доверенности от 11.05.2011 г. № 12-04/41
от ответчика -не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Логресс" о взыскании задолженности по договору поставки газа от 12.11.2010 г. № 60-4-5334/11 в размере 28 863 руб. 72 коп., в том числе 25 781 руб. 63 коп. задолженности по оплате поставки газа и принудительного прекращения поставки газа, 2 375 руб. 69 коп. задолженности оп оплате стоимости транспортировки, 642 руб. 58 коп. процентов на задолженность по оплате стоимости газа, 63 руб. 82 коп. процентов на задолженность по оплате стоимости транспортировки газа, а также процентов с 18.08.2011 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.
Ранее представитель истца в рамках ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости газа в размере 25 781 руб. 63 коп. и принудительного прекращения поставки газа, задолженность по оплате транспортировки газа в размере 2 375 руб. 69 коп., проценты на задолженность по оплате стоимости газа в размере 864 руб. 17 коп., проценты на задолженность по оплате транспортировки газа в размере 85 руб. 84 коп., а также проценты с 28.09.2011 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.
Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.
Истец на уточненных требованиях настаивает, представил дополнительные доказательства по иску.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле).
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 60-4-5334/11 от 12.11.2010 г.
Предмет договора и объем поставки газа сторонами согласованы в разделе 2 договора, в приложении № 1 к договору.
Порядок учета газа определен в разделе 4 договора.
Цена и порядок расчетов за газ урегулированы разделом 5 договора.
Ответственность сторон определена в разделе 7 договора.
Срок действия, порядок заключения, изменений и прекращения договора установлены в разделе 9 договора. Договор действует со дня его заключения по 31.12.2011 г.
Между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Ярославльоблгаз» заключен агентский договор от 09.09.2009 г. № 60-1-0004/10.
Предмет договора определен в разделе 1 договора.
Срок действия договора установлен в разделе 6 договора.
В качестве доказательств поставки газа истцом представлены акты поданного - принятого газа, счета-фактуры, товарные накладные, акты сдачи-приемки услуг по транспортировке газа, ответчиком подписаны, акт на отключение (прекращение подачи газа), приобщены.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, соответствуют договору поставки и статьям 330, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На дату судебного заседания ответчиком задолженность по основному долгу не погашена.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму поставки. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 26.03.2011 г. по 27.09.2011 г., составляет 864 руб. 17 коп. процентов на задолженность по оплате стоимости газа, 85 руб. 84 коп. проценты на задолженность по оплате стоимости транспортировки газа.
Требование истца о взыскании процентов до даты фактического исполнения обязательств также соответствуют ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, судом удовлетворяются уточненные требования истца в полном объеме.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Логресс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" задолженность по оплате стоимости газа в размере 25 781 руб. 63 коп. и принудительного прекращения поставки газа, задолженность по оплате транспортировки газа в размере 2 375 руб. 69 коп., проценты на задолженность по оплате стоимости газа в размере 864 руб. 17 коп., проценты на задолженность по оплате транспортировки газа в размере 85 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные за период с 28.09.2011 г. на сумму основного долга в размере 25 781 руб. 63 коп. задолженности по оплате стоимости газа, в размере 2 375 руб. 69 коп. задолженности по оплате стоимости транспортировки газа по ставке рефинансирования 8,25% до даты фактического исполнения денежного обязательства, в также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.А. Соловьева
