Дата принятия: 25 октября 2011г.
Номер документа: А82-9501/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-9501/2011
25 октября 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуМежрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю (МОВО при УВД по г. Ярославлю) (ИНН 7604167069, ОГРН 1097604018434)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лимон" (ИНН 7606045725, ОГРН 1037600803173)
о взыскании 2 617 руб. 68 коп.
при участии
от истца - Хохрякова С.Г. по доверенности от 07.09.2011 г. № 27/19-9592
от ответчика – не явились
установил:
Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лимон" о взыскании задолженности по договору на экстренный вызов милиции от 23.01.2007 г. № 267/08 в размере 2 617 руб. 68 коп., в том числе 2 592 руб. 91 коп. основного долга, 24 руб. 77 коп. процентов.
Истец на иске настаивает, представил доказательства обоснование исковых требований. Судом установлено, что согласно представленным истцом учредительным документам истец изменил наименование на Межрайонный отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю.
В связи с изложенным наименование истца по делу изменяется с Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю (МОВО при УВД по г. Ярославлю) на Межрайонный отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю.
Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Отделом вневедомственной охраны при Дзержинском РУВД г. Ярославля, Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России и ответчиком заключен договор на экстренный выезд милиции от 23.01.2007 г. № 267/08.
Предмет договора определен в разделе 1 договора, в приложении № 06 к договору.
Ценадоговора и порядок расчетов предусмотреныразделом 6 договора.
Срок действия договора предусмотрен разделами 7 договора с возможностью пролонгации.
С 01.10.2009 г. Отдел вневедомственной охраны при Дзержинском РУВД г. Ярославля реорганизован в форме слияния, в результате реорганизации создан Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Ярославлю. Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Ярославлю является правопреемником Отдела вневедомственной охраны при Дзержинском РУВД г. Ярославля, доказательства правопреемства представлены в суд и приобщены к материалам дела.
В качестве доказательств оказания услуг истцом представлены акт об оказании услуг от 30.06.2011 г. № 8670, ответчиком не подписан, счет от 1.06.2011 г. № 8903, отчет о событиях с группировкой по объектам, документы приобщены в материалы дела.
Общество с ограниченной ответственностью "Лимон" письмом от 01.07.2011 г. № 13 предложило истцу расторгнуть договор на экстренный вызов милиции.
Приказом начальника Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Ярославлю от 06.07.2011 г. № 972 охрана с объектов ответчика снята с 01.07.2011 г.
Задолженность ответчика перед истцом за услуги охраны образовалась за июнь 2011 г. в размере 2 592 руб. 91 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик не представил в судебное заседание доказательств неполучения от истцов услуг и оплаты полученных услуг.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Истцом заявлено требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 01.06.2011 г. по 14.07.2011 г., составляет 24 руб. 77 коп.
Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лимон" в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю задолженность по основному долгу в размере 2 592 руб. 91 коп., проценты в размере 24 руб. 77 коп., всего в размере 2 617 руб. 68 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лимон" в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.А. Соловьева
