Решение от 07 ноября 2011 года №А82-9494/2011

Дата принятия: 07 ноября 2011г.
Номер документа: А82-9494/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9494/2011
 
 
07 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Пошехонская теплосеть" (ИНН  7624004506, ОГРН  1087610002611)
 
    о   взыскании   772713.47  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  не прис.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Пошехонская теплосеть»,  Ярославская область, г. Пошехонье о взыскании 772713 руб.47 коп., в том числе: 759330 руб.09 коп. – долга за электроэнергию за период с марта 2011г. – по май 2011г., по договору снабжения электрической энергией № 60005 от 01.09.2009г.;  13383 руб.38 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты счетов за март 2011г. – июнь 2011г., с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга, 200 руб. – в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В письменном отзыве на иск № 527 от 30.09.11г. ответчик сообщил о  погашении задолженности в полном объеме по состоянию на 30.09.11г., подтверждением чему служат  платежные поручения  №№ 236 от 26.07.11г. в сумме 15770 руб.94 коп. (за июнь 2011г.), 265 от 30.08.11г. в сумме 776214 руб.28 коп. (за март 2011г. – июль 2011г.); ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ.
 
    Письмом от 10.10.11г. № юр-И 25/2011 истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 19299 руб.83 коп., рассчитав проценты по день фактической уплаты долга; письмом от 26.10.11г. № юр-И 25/2011г.  за подписью представителя В.Л Горда истец отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 759330 руб.09 коп. в связи с произведенной оплатой по платежному поручению № 265 от 30.08.11г. (проведено банком 31.08.11г.).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено В.Л. Горда доверенностью № юр/11-51 от 11.01.11г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 759330 руб.09 коп. принят судом,  так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Так как оплата долга в сумме 759330 руб.09 коп. произведена ответчиком после возбуждения дела в суде (определение суда от 23.08.11г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    Платежное поручение № 236 от  26.07.11г. на сумму 15770 руб.94 коп., на которое сослался ответчик в отзыве на иск,  было учтено истцом при обращении с иском в суд (согласно расчета истца истребовалась задолженность за март 2011г. в сумме 70000 руб., за апрель 2011г. в сумме 462706 руб.42 коп., за май 2011г. в сумме 226623 руб.67 коп.)
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате (счета за март 2011г. – июнь 2011г.) соответствует ст. 395 ГК РФ; подтверждено договором снабжения электрической энергией № 60005 от 01.09.2009г., заключенным сторонами и предусматривающим в п. 4.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий) срок оплаты за фактически принятое количество электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; сведениями о фактическом потреблении электроэнергии в спорном периоде; счетами №№ 167 от 31.03.11г. на сумму 535366 руб.60 коп., 170 от 30.04.11г. на сумму  462706 руб.42 коп., 177 от 31.05.11г. на сумму  226623 руб.67 коп., 184 от 30.06.11г. на сумму 15770 руб.94 коп., а всего на сумму 1240467 руб.63 коп.; платежными поручениями об оплате счетов №№  78, 149, 182, 188, 208, 212, 1742,  235, 236, 265 в период с 01.03.11г. по 31.08.11г.).
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 19299 руб.83 коп., с четом произведенной оплаты, по день фактической уплаты долга, с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 200 руб., связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, приложение которой является обязательным к исковому заявлению в силу ст. 126, п. 1, п/п 9 АПК РФ, обоснованно, подтверждено подлинной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, платежным поручением № 3591 от 27.06.11г. об оплате услуги за получении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2, 5; 150, п. 1, п/п 4; 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Пошехонская теплосеть", Ярославская область, г. Пошехонье  (ИНН  7624004506, ОГРН  1087610002611) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания", г. Ярославль  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) – 19299 руб.83 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 18572 руб.60 коп. – расходов по оплате госпошлины, 200 руб. – в возмещение расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 759330 руб.09 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 363 руб.50 коп., оплаченную по платежному поручению № 5160 от 27.07.2011г. (пл. поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. 333.40, п. 1 , п/п 1 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
Никифорова Л.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать