Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А82-9483/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-9483/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявлениеОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Н.Р.Г. КОЛОС КОРПОРЭЙШН" (ИНН 7622009788, ОГРН 1027601047748)
кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТРАСКОМ" (ИНН 7728193819, ОГРН 1037739579734)
о взыскании 145274.26 руб.
при участии:
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Н.Р.Г. КОЛОС КОРПОРЭЙШН» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТРАСКОМ" о взыскании 145274.26руб. задолженности по договору поставки №435/01-К от 08.02.2013г., в том числе 109413,35руб. долга, 35860,91 руб. пени за период с 30.05.2013 по 30.06.2014г.
Определением суда от 20.08.2014г. дело принято в порядке упрощенного производства в силу ст. 227 АПК РФ.
Истец представил справку по состоянию на 01.09.2014 в подтверждение того, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил. Определение суда от 20 августа 2014 года о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства получено ответчиком согласно сайта «Почта России» - 07.10.2014г.
Изучив письменные материалы дела, суд установил:
08 февраля 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Н.Р.Г. КОЛОС КОРПОРЭЙШН" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Интраском» (Покупатель) заключен договор №435/01-К на поставку алкогольной продукции.
Согласно условиям договора Продавец обязался поставлять Покупателю товар – алкогольную продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить этот товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара. За просрочку оплаты Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Споры по договору решаются путем переговоров, при недостижении согласия спор передается в арбитражном суде по месту нахождения истца - в Арбитражном суде Ярославской области.
В соответствии с договором Истец поставил, а Ответчик принял товар по следующим товарным накладным: № 350 от 29.04.2013г. на сумму 22362,44руб., №351 от 29.04.2013г. на сумму 23580,57руб., № 542 от 01.07.2013г. на сумму 6517,73руб., № 638 от 30.07.2013г. на сумму 8257,79руб., №809 от 23.09.2013г. на сумму 69602,28руб. всего на сумму 130320,81руб. На всех товарных накладных имеются подпись и печать ответчика в получении товара.
Оплата поставленного товара ответчиком произведена частично в сумме 20907,46руб. по товарной накладной № 350 от 29.04.2013г.
Сумма долга с учетом частичной оплаты долга ответчиком составила 109413,35руб.
Обязательства по оплате товара ответчиком не выполнены, в связи, с чем истец обратился с иском в суд.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
В силу ст. 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно заявленных требования, суд расценивает действия ответчика как признание заявленных требований в полном объеме.
Таким образом, правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору № 435/01-К от 08.02.2013г., товарным накладным № 350 от 29.04.2013г., №351 от 29.04.2013г., № 542 от 01.07.2013г., № 638 от 30.07.2013г., №809 от 23.09.2013г, ст. 8, 309, 310, 314, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в сумме 109413,35руб.
Заявитель в силу п.7.3. договора поставки просит взыскать пени в сумме 35860,91руб. за период с 30.05.2013г. по 30.06.2014г.
Ответчик ходатайства об уменьшении суммы пени не заявил, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании пени правомерными, соответствующими условиям договора № 435/01-К от 08.02.2013г., ст. 330 Гражданского кодекса РФ, принципам разумности и соразмерности. Учитывая отсутствие ходатайства ответчика об уменьшении суммы пени, суд считает требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению в сумме 35860,91руб. за период с 30.05.2013г. по 30.06.2014г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТРАСКОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Н.Р.Г. КОЛОС КОРПОРЭЙШН" – 109413,35 руб. – долга, 35860,91руб. – пени, 5358,22 руб. –расходов по госпошлине..
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в 10-дневный срок.
Судья
Гусева Н.А.
